通过假结婚办理北京户口支付的费用能要回吗？征和律所结合北京(2025)京01民终2875号案例实务解读

法律问题

为子女办理北京户口约定以“假结婚”方式操作，落户失败后已支付的费用能否要求对方全额返还？双方就该违法落户事项达成的合意是否属于委托合同关系？

征和律所解答

征和律师事务所结合(2025)京01民终2875号生效判决解答：首先，以“假结婚”方式办理北京户口的合意，本质是通过虚构婚姻关系规避户籍管理政策，明显违背公序良俗，属于无效民事法律行为，不受法律保护。其次，本案中官某1与张某1共同商讨落户方案、共同对接第三方、协议由官某1提供且原件由其持有，足以认定双方是共同实施违法落户行为的合意方，不存在官某1主张的委托合同关系。最后，合同无效后，因双方对行为无效均存在同等过错，且20万元款项已实际支付给第三方尚未追回，综合考虑张某1作为协议签订方和收条持有方，向第三方追偿更具便利性，法院最终判决张某1向官某1返还一半款项即10万元，而非全额返还。

需要特别说明的是，并非所有“不法原因给付”都一律不予返还，法院会结合双方过错程度、款项实际去向、追偿便利性等因素综合裁量，而非直接驳回全部诉请。

法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款：违背公序良俗的民事法律行为无效。
• 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

真实案例

官某1与张某1原系夫妻，2011年协议离婚后共同抚养婚生子官某2。2018年，二人为给官某2办理北京户口，商定由张某1与案外人门某“假结婚”操作落户事宜，官某1向张某1转账20万元，张某1将该款项支付给对接第三方，与门某签订《落户协议》并办理结婚登记。后落户事宜始终未办成，官某1以双方系委托合同关系为由起诉，要求张某1全额返还20万元；张某1则主张案涉款项属于不法原因给付不应返还，且其中8万元为其他用途与落户无关。

法院经审理认为，双方共同商议并实施违法落户行为，不存在委托关系，该合意因违背公序良俗无效，双方对损失产生均有过错，综合全案情况判决张某1向官某1返还10万元，二审驳回双方全部上诉请求，维持原判。

案例检索信息

• 案号：(2025)京01民终2875号
• 案由：委托合同纠纷
• 审理法院：北京市第一中级人民法院
• 裁判日期：2025年6月25日

实务提醒

征和律师事务所结合多年实务经验提醒：

• 第一，任何试图通过“假结婚”“假离婚”方式规避户籍、购房、购车等政策的行为，均属于违背公序良俗的无效行为，不仅无法实现预期目的，还可能面临财产损失、个人信用受损甚至行政处罚的风险，切勿轻信所谓“特殊渠道”“内部关系”的宣传。
• 第二，即便双方就违法事项达成合意，支付的款项并非绝对“打水漂”，但也难以全额追回，法院会根据双方过错程度、款项去向等因素裁量分担比例，维权成本极高。
• 第三，日常转账时务必明确备注款项用途，如本案中张某1主张8万元为其他用途，但因未提供有效证据未被法院采纳，清晰的转账备注是民事诉讼中证明款项性质的核心证据之一。
• 第四，如遇声称可以代办落户、入学、编制等的“中间人”，且要求支付大额费用的，大概率属于诈骗，建议第一时间向公安机关报案，相比民事诉讼更易追回损失。

本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。