老人有6000多退休金还能要赡养费吗？征和律所结合北京(2025)京03民终9278号案例实务解读
法律问题
父母有稳定的退休金收入，子女能否以自身家庭负担重、父母收入足以覆盖生活开支为由，拒绝支付赡养费？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)京03民终9278号生效判决分析：
很多人误以为“父母有退休金就不用给赡养费”，实际上赡养义务是成年子女的法定义务，并不会因为父母有稳定收入就直接免除。法院判断是否需要支付赡养费、赡养费标准是多少，核心看两个维度：一是父母是否存在“生活困难”或有超出退休金覆盖范围的必要支出（比如患重病的医疗费、护理费用等）；二是子女的实际负担能力。
本案中，杨某年事已高且患有白血病等多种严重疾病，除了基本生活开支，还有医疗、护理等额外需求，其6000余元的退休金不足以覆盖全部合理支出；而赵某每月有1万余元的养老金，具备相应的负担能力。至于赵某提出的“自身家庭负担重”的抗辩，法院并未采纳——因为赵某需要帮扶的患病成年女儿、残疾外孙等，均不属于赵某法定必须承担的抚养/扶养义务范畴，不能以此对抗对母亲的法定赡养义务。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
最新案例
基本事实
杨某与已故配偶育有赵某、赵甲某两名子女，杨某年事已高，患有慢性淋巴细胞白血病等多种疾病，每月养老金约6000余元，现随女儿赵甲某共同生活。儿子赵某每月养老金约1万余元，以杨某退休金足够覆盖生活、自身家庭有重病家属需要帮扶等为由，拒绝支付高额赡养费。杨某遂向法院起诉，要求赵某支付过往赡养费、每月赡养费及医疗费等。一审法院判决赵某自2024年1月起每月支付赡养费1500元，并一次性给付医疗费5000元。赵某不服一审判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉。
争议焦点
- 杨某有稳定退休金的情况下，赵某是否仍需支付赡养费？一审酌定的每月1500元标准是否过高？
- 赵某是否应当承担杨某的自费医疗费用？
法院观点
成年子女对父母负有法定赡养义务，杨某年事已高且患有严重疾病，在日常生活、就医诊疗等方面均有额外需求，其退休金不足以覆盖全部合理开支。赵某虽主张自身家庭负担较重，但该部分负担不属于其法定必须履行的义务范畴，不能免除其对母亲的赡养责任。一审法院结合杨某的实际生活需求、收入情况，以及赵某的负担能力酌定的赡养费标准、医疗费分担数额均属合理范围。
裁判结果
北京市第三中级人民法院终审判决驳回赵某的全部上诉请求，维持一审原判。
案例检索信息
- 案号：(2025)京03民终9278号
- 案由：赡养费纠纷
- 审理法院：北京市第三中级人民法院
- 裁判日期：2025年6月24日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 赡养义务不止是“给钱”，还包括生活照料和精神慰藉。哪怕父母有足够的退休金，子女也不能完全免除赡养责任，比如定期探望、照顾生病的父母等，都是赡养义务的一部分。
- 如果认为父母主张的赡养费过高，可以从两方面举证抗辩：一是证明父母的收入足以覆盖其个人必要生活、医疗支出；二是证明父母主张的开支中包含了其他家庭成员的消费（如同住子女家庭的生活费、非老人使用的物品开支等），这部分不属于赡养费的范畴，可以要求扣除。
- 老人的医疗费用，哪怕有医保报销，自费部分只要是合理、必要的，子女仍需要共同分担。如果后续产生新的大额医疗费用，老人还可以另行起诉要求子女承担相应份额。
- 对一审判决不服提出上诉时，应当基于充分的事实和证据，不能仅凭主观猜测法官存在不公、偏袒等情形，此类没有证据支撑的上诉理由不会被法院采纳。
- 多子女家庭中，如果老人仅起诉其中一名子女要求支付赡养费，法院通常会综合考虑全部子女的负担能力，判决被起诉的子女承担其应当分担的份额，不会要求一名子女承担全部赡养责任。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。