发律师函未留存物流凭证能否中断诉讼时效？征和律所结合重庆(2025)渝01民终11463号案例实务解读
法律问题
权利人发律师函主张权利但未留存送达凭证、义务人回函未明确同意履行义务、双方法定代表人聊天仅发表情，能否产生诉讼时效中断的法律效力？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)渝01民终11463号生效判决解答：以上三种情形均无法产生诉讼时效中断的法律效力，权利人未在诉讼时效期间内起诉的，将面临败诉风险。首先，权利人以发送律师函方式主张权利的，需举证证明律师函已实际送达义务人，仅能证明发函但无法证明送达的，需承担举证不能的不利后果，法院可能以发函日作为时效中断起算点；其次，义务人回函仅对债务提出抗辩、未明确作出同意履行义务的意思表示的，不构成时效中断；最后，权利人仅以聊天记录中提及曾主张权利、对方仅回复中性表情未明确认可的，不足以证明曾在时效期间内主张过权利，无法产生时效中断的效果。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
- 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020修正）第八条：具有下列情形之一的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签名、盖章、按指印或者虽未签名、盖章、按指印但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
真实案例
基本事实
2018年11月，重庆某驾驶培训有限公司（承租方）与重庆市某有限公司（出租方）签订《土地租赁合同》，约定承租位于重庆市江北区的约57亩土地用作驾驶培训场地，租赁期限2年。合同签订后，承租方支付了保证金20万元、租金40万元，并进场开展场地硬化施工。2019年3月，因政府环境整治要求，承租方无法进入场地开展经营，权利受到损害。
2021年12月22日，承租方委托律师从上海向出租方邮寄主张权利的《律师函》，但未留存物流签收凭证、无法证明律师函的实际送达时间。2021年12月27日，出租方向承租方出具《回复函》，称承租方存在违约转租行为、政府行为导致合同解除无需赔偿、租金保证金已以2019年借款抵扣，未作出同意履行债务的意思表示。
2025年6月，承租方法定代表人向出租方法定代表人发送微信，提及“2022年双方曾探讨过赔偿问题”，出租方法定代表人仅回复一个微笑表情，未明确认可该事实。2024年12月24日，承租方向重庆市江北区人民法院提起诉讼，要求出租方返还租金保证金、赔偿损失共计480万元。
法院观点
法院经审理认为：1. 承租方无法证明律师函的实际送达时间，应承担举证不能的不利后果，以2021年12月22日发函日作为诉讼时效中断的起算点，诉讼时效期间为2021年12月23日至2024年12月22日；2. 出租方的《回复函》未明确作出同意履行义务的意思表示，不产生诉讼时效中断的效力；3. 微信聊天记录仅提及2022年曾协商，对方仅回复微笑表情未明确认可，不足以证明承租方在2022年曾主张权利导致时效中断。因此，承租方2024年12月24日起诉已超过三年诉讼时效。
裁判结果
一审法院判决驳回承租方的全部诉讼请求，二审重庆市第一中级人民法院于2026年1月21日作出(2025)渝01民终11463号终审判决，驳回上诉、维持原判。
案例检索信息：
案号：(2025)渝01民终11463号
案由：土地租赁合同纠纷
审理法院：重庆市第一中级人民法院
裁判日期：2026年1月21日
实务提醒
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 发送权利主张函件务必留存完整送达证据：建议通过EMS寄送函件，快递面单上明确标注函件核心内容（如“土地租赁合同纠纷主张返还租金赔偿损失的律师函”），寄出后及时打印物流签收凭证并长期留存，必要时可采用公证送达方式，避免因无法证明送达导致时效中断不被认可。
- 对方回函需明确同意履行才会中断时效：如果对方回函仅对债务提出抗辩、主张债务已抵销或不存在，未明确表示愿意履行的，不会产生诉讼时效中断的效果，建议在发函后及时跟进，要求对方出具书面的履行承诺或还款计划，固定时效中断的证据。
- 微信等线上沟通主张权利需保留明确记录：通过微信、短信等方式主张权利时，需明确表述主张的具体内容，并要求对方作出明确的回应，不要认为“默认表情”“已读不回”就可以视为认可，避免因证据不足无法认定时效中断。
- 时效届满前可通过起诉中断时效：如果距离诉讼时效届满不足3个月，且无法有效联系到对方或无法固定主张权利的证据，建议先行向法院提起诉讼，哪怕之后申请撤诉，也可以产生诉讼时效中断的法律效力，避免因时效问题丧失胜诉权。
此外，本案中还涉及租赁合同中“政府行为导致合同解除出租人无需赔偿”的格式条款效力、未经同意转租的违约责任、场平硬化损失的举证等问题，当事人在签订土地租赁合同时建议提前咨询专业律师，明确合同条款的法律风险，避免产生大额损失。
本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。