恋爱追求期间转账送礼没追到能要回吗？征和律所结合重庆(2025)渝01民终5300号案例实务解读
法律问题
男女交往过程中，一方为追求另一方自愿转账、赠送贵重物品，最终未能确立恋爱关系的，赠与方有权要求受赠方返还财物吗？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)渝01民终5300号生效判决分析：
司法实践中对于婚恋交往期间的财物赠与是否可返还，核心区分两个标准：一是赠与的性质是否为附条件的赠与，二是赠与财产的权利是否已完成转移。
针对本案涉及的「追求异性过程中的自愿赠与」情形，只要是赠与方出于博取好感、增进感情的目的主动转账、送礼物，没有明确约定赠与以确立恋爱关系或结婚为前提，也没有证据证明受赠方存在欺诈、胁迫、强行索取财物的行为，一旦钱款完成转账、物品完成交付，赠与就已经生效，赠与方无权要求返还。
另外，如果双方存在业务合作、劳务雇佣等关系，往来款项中涉及报酬、提成的部分，不属于赠与范畴，赠与方要求返还的，法院也不会支持。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
- 《中华人民共和国民法典》第六百五十八条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
- 《中华人民共和国民法典》第六百六十三条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最新案例
基本事实
周某与李某2017年因办理贷款相识，2024年周某为追求李某，多次向李某转账，金额从300元到36700元不等，包含生日红包、美容费用、旅游报销等，还主张曾向李某赠送价值40800元的梵克雅宝手链。部分转账往来涉及双方共同参与的中介业务分成。后双方未确立恋爱关系，周某起诉至法院，要求李某返还转账及财物共计167893.74元及利息。李某抗辩称部分款项为业务提成，并非赠与，且手链为其自行购买。
争议焦点
一是案涉往来款项的性质属于赠与还是业务报酬？二是周某主张的赠与款项及物品是否具备返还的法定条件？
法院观点
法院审理认为：第一，双方往来中涉及中介业务分成的款项，属于李某的合法劳动收入，不属于赠与范畴，法院在赠与合同纠纷中不予处理。第二，周某为追求李某自愿转账的款项，属于普通无偿赠与，钱款已完成交付，所有权已转移，且无证据证明李某存在欺诈、胁迫、强行索取财物等违反公序良俗的行为，也无证据证明赠与附有“确立恋爱关系”“结婚”等前提条件，周某无权要求撤销赠与。第三，周某主张向李某交付了贵重手链，但仅提供了证人张某某的证言，证人并未亲眼见证交付过程，且无其他交付凭证佐证，证据不足，法院不予采信。
裁判结果
一审法院判决驳回周某的全部诉讼请求，周某不服提起上诉，重庆市第一中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。
案例检索信息
案号：(2025)渝01民终5300号
案由：赠与合同纠纷
审理法院：重庆市第一中级人民法院
裁判日期：2025年6月26日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 婚恋交往中要注意财物往来的边界：如果是日常表达爱意的小额红包、礼物，一般会被认定为普通赠与，分手后或未确立关系时无法要求返还；如果是大额转账、贵重物品，建议明确备注用途，若确实是以结婚为前提的赠与（如彩礼、购房款、三金），一定要留存聊天记录、书面约定等证据明确赠与的前提条件，避免后续产生纠纷时无据可依。
- 区分婚恋往来与业务往来：如果双方同时存在合作、劳务关系，一定要单独签订书面协议明确报酬、提成的计算方式和支付规则，不要用私人账户混同支付业务款和赠与款，避免后续款项性质说不清。
- 主张返还赠与财物要承担举证责任：不仅要证明转账、购物的事实，还要证明赠与附条件或者存在法定撤销情形（如受赠方欺诈、侵害赠与人权益等），仅凭证人证言等孤证很难得到法院支持。
- 婚恋交往中不得以虚构身份、隐瞒婚姻状况等方式骗取对方财物，否则不仅需要返还财物，还可能涉嫌诈骗罪，承担刑事责任。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。