和两家关联公司分别签服务合同能只付一份款吗？征和律所结合襄阳(2025)鄂06民终2808号案例实务解读
法律问题
企业与两家具有关联关系的公司分别签订不同服务内容的合同，能否以两公司为关联主体为由，主张仅需支付其中一份合同的款项？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)鄂06民终2808号生效判决解答：判断多份合同是否需要分别履行付款义务，核心看两个关键标准：一是合同的相对方是否为独立的民事主体，二是各份合同约定的服务内容、权利义务是否相互独立。
很多当事人会有“两家公司老板是同一个，就是一家公司，钱付一份就行”的误解，但从法律层面看，哪怕是关联公司，只要是依法登记成立的独立法人或非法人组织，各自签订的合同就具有独立性，合同债务不能随意混同。除非有明确的书面证据（比如加盖双方公章的补充协议、有授权人员的书面确认函）证明双方约定了多份合同合并结算、仅需支付一笔款项，否则都需要按照各自合同的约定分别履行付款义务。
本案中某甲公司提交的录音证据，并未体现经办人员明确作出“两份合同总计仅需支付3.2万元”的债务豁免或合并结算的意思表示，且两份合同的服务内容完全独立——一份是专利、软件著作权申请代理服务，另一份是高新技术企业认定申报代理服务，因此法院未支持某甲公司“仅付一份款”的主张。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
- 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
真实案例
基本事实
2022年10月11日，某甲公司同日与两家不同主体签订了两份服务合同：
- 与武汉某知识产权代理事务所（普通合伙）签订《知识产权代理委托合同》，委托其办理13件实用新型专利申请、2件软件著作权登记，服务费合计27000元；
- 与某乙公司襄阳分公司签订《知识产权代理高新技术企业认定代理委托合同》，委托其办理2023年高新技术企业认定申报，服务费合计32000元。
合同履行过程中，某甲公司付清了第一份合同的全部款项27000元，仅支付了第二份合同的前期费用5000元，剩余27000元未支付。2023年12月，某甲公司成功通过高新技术企业认定备案，但某甲公司认为两家服务提供方为关联公司（实际控制人相同），且经办人口头承诺两份合同仅需支付3.2万元，因此拒绝支付剩余款项。某乙公司遂向法院提起诉讼。
法院观点
法院经审理认为，案涉两份合同的签订主体不同、约定的代理服务内容不同，均系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，均为合法有效的独立合同。虽然两家服务提供方存在关联关系，但不能据此推定两份合同的付款义务可以混同，某甲公司提交的证据不足以证明双方曾约定两份合同合并结算、仅需支付3.2万元。某乙公司已按约定完成高新技术企业认定申报的合同义务，某甲公司应当依约支付剩余服务费。
裁判结果
一审法院判决某甲公司于判决生效之日起十日内支付某乙公司服务费27000元及逾期利息（以27000元为基数，自2023年12月9日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二审法院驳回某甲公司的上诉，维持原判。
案例检索信息
- 案号：(2025)鄂06民终2808号
- 案由：服务合同纠纷
- 审理法院：湖北省襄阳市中级人民法院
- 裁判日期：2025年6月25日
实务提醒
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 签合同前务必核实主体身份：哪怕是同一位业务员对接的多项服务，也要仔细核对每份合同的盖章主体，不同主体签订的合同权利义务相互独立，切勿想当然认为“关联公司就是一家”，避免后续出现债务混同的争议。
- 口头约定必须落实为书面凭证：如果与对方协商过多份合同合并结算、款项抵扣、费用减免等内容，一定要要求对方出具加盖公章的书面确认文件，或者在书面沟通（如微信、邮件）中让对方有授权的人员明确确认，仅有模糊的口头表述，一旦发生纠纷很难作为有效证据。
- 关联公司不等于人格混同：如果想要主张两家关联公司实际为同一主体、应当共同承担债务，需要举证证明两者存在财产混同、业务混同、人员混同等人格混同的情形，仅以法定代表人或实际控制人相同为由，不足以否定公司的独立主体地位。
- 此外，本案中某甲公司曾提出案由异议，认为本案属于知识产权合同纠纷而非服务合同纠纷，这也提醒当事人：不同案由可能对应不同的管辖规则、举证要求，签订合同时可以提前明确约定管辖法院，避免后续因案由、管辖问题耗费额外的诉讼成本。
本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。