合伙经营对方拒不清算能否直接起诉返还投资款？征和律所结合陇南(2025)甘12民终400号案例实务解读
法律问题
合伙做生意时，若一方负责经营、控制合伙账目且拒不配合清算，其他合伙人能否直接起诉要求返还全部投资款？未将全体合伙人列为诉讼当事人的，法院是否会支持返还投资款的请求？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)甘12民终400号生效判决解答：合伙人投入的出资款在合伙关系成立后即转化为合伙财产，由全体合伙人共同共有，合伙合同终止前，合伙人原则上不得请求分割合伙财产，更不能直接要求全额返还投资款。
若合伙人以对方拒不清算为由主张权利，需同时满足两个前提：一是合伙关系已终止（如合伙期限届满、全体合伙人同意解散、因一方根本违约导致合同解除等）；二是已通过清算或审计明确合伙盈亏及各合伙人的财产份额。若存在其他合伙人未参与诉讼、无法查明全部出资及合伙财产状况的情形，法院不会直接支持返还投资款的诉求，当事人需追加全体合伙人后另行主张权利。
本案中陈某要求王某某直接返还投资款的诉求，既未证明合伙关系已终止，也因另一合伙人石某未参与诉讼导致无法查明全部出资及财产份额，因此两级法院均未支持其诉讼请求。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第九百六十七条：合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。
- 《中华人民共和国民法典》第九百六十九条：合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
真实案例
基本事实：陈某与王某某、唐某、石某系亲戚关系，四人口头约定合伙经营广告加工厂，每人初始出资12.5万元，由王某某全权负责执行合伙事务。陈某先后向王某某转账12.5万元初始出资，后又通过刷信用卡方式追加投资4.6万元，合计出资17.1万元。
经营过程中双方产生矛盾，陈某多次要求王某某公开账目、进行清算均未果，曾以民间借贷为由起诉王某某要求返还钱款，被两级法院驳回。后陈某又以合伙合同纠纷为由起诉，要求王某某返还全部投资款17.1万元及利息，并申请对合伙盈亏进行审计。
法院观点：法院经审理认为，陈某的出资已转化为合伙财产，合伙合同终止前合伙人不得请求分割合伙财产。同时，本案共有四名合伙人，石某并非本案当事人且无法联系，其出资额尚未确认，即便启动审计也无法计算各合伙人的财产份额，因此陈某直接要求返还投资款的诉求缺乏事实和法律依据。
裁判结果：一审法院判决驳回陈某的全部诉讼请求，二审法院维持原判。
案例检索信息
- 案号：(2025)甘12民终400号
- 案由：合伙合同纠纷
- 审理法院：甘肃省陇南市中级人民法院
- 裁判日期：2025年6月26日
实务提醒
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 合伙经营务必签订书面合伙协议，明确约定出资比例、利润分配、亏损承担、合伙事务执行、清算条件及程序等核心内容，避免口头约定引发举证困难。
- 不参与实际经营的合伙人，要定期行使知情权，要求执行事务合伙人提供财务报表、收支凭证等资料，留存相关沟通记录，避免对方完全控制账目导致后续清算不能。
- 因合伙纠纷起诉时，需将全体合伙人列为共同被告或第三人，确保法院能够查明全部出资、合伙财产及债务情况，避免因主体不全被驳回诉讼请求。
- 若执行事务合伙人拒不配合清算，应先收集其控制合伙财产、隐匿或销毁财务资料的证据，再起诉要求解除合伙关系并分割合伙财产，而非直接主张返还全部投资款。
- 申请审计或鉴定需在法院指定的举证期限内提出，并提供初步的财务线索或对方控制账目的证据，否则可能因申请超期或不具备审计基础而被法院不予准许。
本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。