内页banner
首页 > 民事纠纷 > 主播称没看懂合同、公会无演出资质,演艺合作合同就无效吗?征和律所结合保定(2025)冀06民终3073号案例实务解读

主播称没看懂合同、公会无演出资质,演艺合作合同就无效吗?征和律所结合保定(2025)冀06民终3073号案例实务解读

法律问题

主播以“没仔细看合同内容、第一次用电子签约平台不懂操作、签约时公会没有演出资质”为由,主张互联网演艺合作合同无效,法院会支持吗?

征和律所解答

征和律师事务所结合(2025)冀06民终3073号生效判决分析:这类主张通常不会得到法院支持。

首先,只要是具有完全民事行为能力的成年人,本人完成实名认证、刷脸验证后签署的电子合同,就视为对合同内容的认可,不能以“没看懂条款”“第一次用电子平台”为由否定合同效力,签字前仔细阅读合同是每个人自身的注意义务。

其次,公会未取得演出经纪资质属于行政管理范畴的规定,不属于会导致合同无效的“效力性强制性规定”,不会直接让合同变成无效合同。当然如果公会确实没按合同约定提供推广、培训、资源扶持等服务,主播可以主张减免违约责任,但不能直接说合同不算数。

法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

2. 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

3. 《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

4. 《中华人民共和国电子签名法》第十四条
可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

最新案例

基本事实

谢某是某音乐直播平台的主播,2021年曾加入保定星道某某传媒公司(以下简称某某传媒公司)旗下的“小树家族”公会,2022年11月转至其他文化传媒公司的公会。2023年2月,谢某与某某传媒公司通过“法大大”电子签约平台签订《互联网演艺事业合作合同》,约定合作期限3年,谢某需按要求完成直播时长、内容等演艺义务,若谢某单方违约需支付高额违约金。签约过程中,谢某完成了实名认证、人脸核验后签署成功。

合同签订后,谢某从2023年3月开始停播,同年9月被平台召回后转至其他集团旗下的公会。某某传媒公司遂诉至法院,要求谢某继续履行合同并支付30万元违约金。一审中谢某辩称自己是受欺诈签约,且某某传媒公司签约时没有演出许可证,合同应属无效。

争议焦点

案涉《互联网演艺事业合作合同》是否合法有效?谢某的抗辩理由能否成立?

法院观点

法院认为,谢某作为完全民事行为能力人,理应知晓签署合同的法律后果,其以“合同条文众多、后果严重、第一次接触电子签约平台”为由否定合同效力,没有事实和法律依据。关于演出资质问题,某某传媒公司未取得演出经纪资质属于行政管理性规定,不影响合同的民事效力,案涉合同是双方真实意思表示,合法有效。

同时法院考虑到谢某签约后未实际享受公会的推广、培训服务,某某传媒公司也未举证证明其履行了合同约定的扶持义务,结合双方过错程度,酌情将违约金调整为1万元。

裁判结果

一审法院判决谢某给付某某传媒公司违约金1万元,驳回其他诉讼请求;谢某上诉后,河北省保定市中级人民法院二审判决驳回上诉,维持原判。

案例检索信息

  • 案号:(2025)冀06民终3073号
  • 案由:合同纠纷
  • 审理法院:河北省保定市中级人民法院
  • 裁判日期:2025年6月25日

征和律所提示

征和律师事务所结合多年实务经验提醒:

  1. 不管是主播还是公会运营方,签署电子合同前一定要仔细核对全部条款,电子签名只要是本人实名认证、人脸核验完成的,和手写签名具有同等法律效力,别抱着“没仔细看就不算数”的侥幸心理,签字就要担责。
  2. 主播如果发现公会没按合同约定提供推广、培训、资源扶持,或者拖欠收益,不要直接停播、私自转公会,不然很容易被认定为根本违约。正确的做法是先留存好沟通记录、收益流水等证据,向公会发书面催告函,对方仍不履行的可以依法解除合同,再另行合作。
  3. 公会方面要注意,虽然没有演出经纪资质不影响合同效力,但无证开展演出经纪业务可能会被市场监管、文旅部门行政处罚,建议合规经营及时办理资质;同时要按合同约定履行扶持义务,留存好推广、培训的相关证据,不然主张违约金时会被法院大幅酌减。
  4. 另外提醒大家,演艺合作合同里通常会约定高额违约金,但法院不会完全按合同约定判,会结合实际损失、双方过错程度、合同履行情况调整。本案中某某传媒公司主张30万违约金最终只获支持1万,就是因为没有举证证明实际损失,且自身也未履行合同义务。如果合同里约定了律师费承担条款,还可以主张对方承担律师费,本案中因为合同没约定,所以法院没支持律师费诉求,大家签合同时可以留意这一点。

本文由征和律师事务所独家解读,案例来源:中国裁判文书网,本案非本所代理案件,仅作法律实务参考,不构成正式法律意见。