委托他人购车遇诈骗能找受托人赔吗？征和律所结合保定(2025)冀06民终3225号案例实务解读
法律问题
委托他人帮忙购买车辆，受托人选定的第三方涉嫌诈骗导致购车款无法追回，且第三方已被刑事立案的情况下，委托人能否直接要求受托人承担赔偿责任？民事案件是否会因涉及刑事犯罪被驳回起诉？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)冀06民终3225号生效判决分析：
遇到上述情况，委托人有权直接要求受托人承担赔偿责任，民事案件也不会因第三方涉嫌刑事犯罪被驳回起诉，核心原因有三点：
- 双方成立合法有效的委托合同关系。委托他人代办购车事项，即便没有签订书面协议，只要有转账记录、沟通记录等证据证明委托合意，就属于委托合同关系，而非不当得利。
- 受托人未尽审慎注意义务存在重大过失的，需承担赔偿责任。哪怕是无偿帮忙的委托，只要受托人存在故意或重大过失（比如未核实第三方售车资质、轻信陌生第三方、违规转付大额资金），导致委托人损失的，就要承担赔偿责任。
- 第三方涉嫌诈骗不影响民事案件审理。根据合同相对性原则，委托合同的双方是委托人和受托人，受托人与第三方之间的纠纷（包括刑事犯罪）属于另一层法律关系，与本案民事纠纷应当分开审理，不需要等刑事案件结案，也不会驳回委托人的起诉。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第九百一十九条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
- 《中华人民共和国民法典》第九百二十九条第一款：有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。
- 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：同一自然人、法人或非法人组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
最新案例
基本事实
齐某与许某是亲戚关系，齐某想为子女购买价格优惠的车辆，得知许某有渠道购买便宜车后，便委托许某代为购车，双方约定购车款为16.6万元。2022年9月，齐某将16.6万元购车款全额转账给许某。许某收到款项后，将大部分购车款转付给其认识的第三方韩某用于购车。韩某收取款项后，既未交付车辆也未退款，随后失联。许某以韩某涉嫌诈骗向公安机关报案，公安机关已刑事立案，但韩某尚未归案，购车款也未追回。齐某多次向许某索要购车款未果，遂诉至法院。
争议焦点
- 本案涉及第三方韩某涉嫌诈骗的刑事立案，民事案件是否应当裁定驳回起诉？
- 受托人许某是否应当对齐某的购车款损失承担赔偿责任？
法院观点
河北省保定市中级人民法院二审认为：
首先，本案系委托合同关系，合同相对方为齐某与许某，而许某与第三方韩某之间属于另一层法律关系。第三方韩某涉嫌诈骗的刑事案件，与本案委托合同纠纷属于不同法律事实，应当分开审理，故许某主张本案应驳回起诉的理由不成立。
其次，第三方韩某并非委托人齐某指定的售车方，齐某事先也不认识韩某。许某作为受托人，负有审慎选任售车方、保障委托人资金安全的义务，其轻信非正规渠道的售车人，未尽到合理的注意义务，存在重大过失，应当对齐某的损失承担赔偿责任。
另外，齐某虽以不当得利为由起诉，但法院查明双方实际为委托合同关系，基于原告的核心诉求是返还购车款，法院按查明的法律关系审理并无不当，不属于超出诉讼请求。
裁判结果
驳回上诉，维持原判：许某于判决生效后五日内向齐某返还购车款166000元，一审、二审案件受理费、保全费均由许某负担。
案例检索信息
- 案号：(2025)冀06民终3225号
- 案由：委托合同纠纷
- 审理法院：河北省保定市中级人民法院
- 裁判日期：2025年06月25日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 委托他人办理涉及大额资金的事项（如购车、购房、办理资质等）时，务必签订书面委托协议，明确约定委托事项、权限、费用、双方责任等内容，避免发生纠纷时无法认定法律关系。
- 即便委托的是亲戚朋友，涉及大额资金转付时也要保持谨慎，尽量自行核实第三方的资质、履约能力，不要仅凭受托人的口头承诺就转款，最好要求受托人提供第三方的正规资质证明、合同文件等。
- 如果遇到受托人选任的第三方违约或涉嫌诈骗，不要被动等待刑事案件结果，可直接依据委托合同起诉受托人要求赔偿，只要能举证证明受托人存在过错（如未核实资质、违规转款、超越权限等），胜诉概率较高。
- 对于受托人而言，不要轻易答应帮他人处理涉及大额资金的事务，更不要随意向不熟悉的第三方转款，哪怕是无偿帮忙，只要存在重大过失导致委托人损失，同样需要承担赔偿责任，好心帮忙也不能突破合理注意义务的边界。
- 如果起诉时对法律关系判断不准确也不用过于担心，法院会根据查明的事实主动调整法律关系，只要核心诉求明确、事实证据充分，不会因为法律关系主张错误就被驳回起诉。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。