内页banner
首页 > 特殊诉讼程序纠纷 > 普通债权人能不能起诉撤销他人的生效调解书?征和律所结合黑龙江(2025)黑民终529号案例实务解读

普通债权人能不能起诉撤销他人的生效调解书?征和律所结合黑龙江(2025)黑民终529号案例实务解读

法律问题

普通金钱债权人(含非法集资案件集资参与人)是否具备提起第三人撤销之诉的主体资格?第三人撤销之诉的法定起诉期限如何认定?

征和律所解答

征和律师事务所结合(2025)黑民终529号生效判决分析: 第一,第三人撤销之诉的原告主体严格限定为《民事诉讼法》第五十九条规定的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人,原则上不包括普通金钱债权人。普通债权人若要突破该主体限制,需举证证明生效裁判文书主文确定的债权内容全部或部分虚假,或是其享有的是法律明确规定予以特殊保护的建设工程价款优先受偿权、担保物权等优先权,或是享有法定撤销权的债权,否则不具备原告主体资格。 第二,第三人撤销之诉的六个月起诉期限为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断的规定,自权利人知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起计算,超过该期限提起诉讼的,人民法院将直接驳回诉请。

法律依据

  1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条:对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。
  2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十条:第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出,并应当提供存在下列情形的证据材料:(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。

最新案例

基本事实

刘某系某非法吸收公众存款刑事案件的集资参与人,对案外人潘某、齐齐哈尔市某乙公司享有普通金钱债权。2021年齐齐哈尔市中级人民法院就齐齐哈尔市某甲公司与盛某(案外人张某丙的法定继承人)合同纠纷作出(2021)黑02民初22号民事调解书,确认盛某于2021年7月30日前协助将张某丙名下的案涉土地使用权过户至某甲公司名下,该调解书已于2022年1月履行完毕,案涉土地完成过户登记。2025年刘某以某甲公司与盛某恶意串通转移资产、上述调解书损害其债权为由,提起第三人撤销之诉,要求撤销(2021)黑02民初22号民事调解书,一审法院裁定驳回其起诉,刘某不服上诉至黑龙江省高级人民法院。

争议焦点

1.刘某作为普通金钱债权人是否具备提起第三人撤销之诉的主体资格;2.刘某提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。

法院观点

首先,刘某作为普通集资参与人,对案涉土地使用权不享有排他性实体权利,不属于(2021)黑02民初22号调解案件的有独立请求权第三人;该调解结果与刘某仅具有经济上的利害关系,不具有法律上的利害关系,亦不属于无独立请求权第三人。其次,刘某未能举证证明案涉调解书的债权内容存在虚假情形,不符合普通债权人提起第三人撤销之诉的例外条件。最后,刘某于2022年7月提交的执行复议申请中已明确知晓案涉土地过户至某甲公司名下的事实,其于2025年提起诉讼已超过六个月的法定起诉期限。

裁判结果

黑龙江省高级人民法院于2026年1月22日作出(2025)黑民终529号民事裁定:驳回上诉,维持原裁定。

案例检索信息

  • 案号:(2025)黑民终529号
  • 案由:第三人撤销之诉
  • 审理法院:黑龙江省高级人民法院
  • 裁判日期:2026年1月22日

征和律所提示

征和律师事务所结合多年实务经验提醒: 第一,普通债权人若发现债务人与他人的生效裁判文书可能损害自身债权,切勿直接提起第三人撤销之诉,因普通债权原则上不属于第三人撤销之诉保护的民事权益范围,可优先选择提起执行异议、执行异议之诉,或针对债务人无偿转让、低价转让财产等行为行使债权人撤销权,维权路径选择错误将直接导致诉请被驳回,浪费时间与诉讼成本。 第二,若债权人确有初步证据证明债务人与案外人恶意串通,通过虚假诉讼形成生效裁判文书转移财产的,需重点收集生效裁判文书主文内容虚假的直接证据,方能突破主体资格限制提起第三人撤销之诉,仅以“存在恶意串通的可能性”作为主张的,难以获得法院支持。 第三,第三人撤销之诉的六个月起诉期限为不变期间,权利人一旦知晓自身权益可能被生效裁判损害,务必在六个月内及时固定证据并提起诉讼,避免因超过期限丧失救济途径。此外,非法集资案件的集资参与人债权需优先通过刑事追赃退赔程序主张,针对民事主体之间的生效裁判提起第三人撤销之诉通常难以获得法院支持。

本文由征和律师事务所独家解读,案例来源:中国裁判文书网,本案非本所代理案件,仅作法律实务参考,不构成正式法律意见。