不服交通事故责任认定书能直接推翻吗？征和律所结合洛阳(2025)豫03民终1705号案例实务解读
法律问题
机动车交通事故责任纠纷中，当事人对交警部门作出的道路交通事故认定书不服，提交限速证明、公安咨询答复等证据，能否推翻事故认定书的效力？法院对交通事故认定书的审查标准是什么？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)豫03民终1705号生效判决分析：交通事故认定书是公安机关交通管理部门依法律授权，根据事故现场勘验、调查情况和检验鉴定结论作出的专业公文文书，在民事诉讼中属于具有较高证明力的书证，但并非绝对的定案依据。人民法院会依法对其证明力进行审查，只有当事人提交充分、有效的相反证据，足以证明事故认定存在事实认定错误、程序严重违法或责任划分明显不当的，才会不予采信。
本案中，上诉人王某提交的公安部门咨询答复、道路限速证明等证据，仅能证明一般性的交通规则，不足以否定现场监控视频反映的事故经过，也不能证明其在雨天经过路口时已尽到足够的谨慎减速义务；且案涉事故认定书已经上级交警部门复核维持，因此法院采信该认定书、酌定次责方承担30%赔偿责任，符合法律规定和司法实践惯例。
法律依据
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
最新案例
基本事实
2024年9月30日，何某驾驶电动正三轮摩托车（搭载吕某等2人）沿道路行驶至路口左转弯时，与王某驾驶的轻型厢式货车相撞，造成吕某经抢救无效死亡、何某等2人受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门委托鉴定，王某驾驶的货车事故时行驶速度为56KM/h。
汝阳县公安局交通警察大队作出事故认定：何某未取得机动车驾驶证驾驶无牌、加装车棚的电动正三轮摩托车、未戴安全头盔、载人超员、转弯未让直行，是事故主要原因，承担主要责任；王某雨天驾驶机动车未降低行驶速度，是事故次要原因，承担次要责任。王某、死者家属等均不服申请复核，洛阳市公安局交通警察支队复核后维持原认定。
后死者吕某的近亲属柴某等3人向法院起诉，要求王某及某保险有限公司洛阳中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计38.9万余元。一审法院采信事故认定书，酌定王某承担30%赔偿责任，判决保险公司在交强险限额内赔偿18.4万余元，王某赔偿19万余元（扣除已垫付的2.5万元）。王某不服提起上诉，主张事故认定书事实错误、程序违法，其不应承担责任。
争议焦点
案涉道路交通事故认定书是否应予采信，一审认定的责任比例及审理程序是否适当。
法院观点
法院认为，交通事故认定书是交警部门依职权作出的专业认定，法院应依法审查其证明力，有相反证据推翻的除外。本案事故现场有清晰监控视频，与事故认定书载明的经过相符，认定书也对事故成因作出了分析说明，且已经上级交警部门复核维持。王某提交的咨询答复、限速证明等不足以推翻事故认定，其主张何某系逆行而非左转也无充分证据证实，与现场视频及勘查情况不符。
机动车作为高速运输工具，驾驶人应尽更高的谨慎注意义务，在无交通信号的路口及雨雪天气时应减速慢行、确保安全，一审采信事故认定书、酌定王某承担30%责任并无不当。此外，本案权利义务关系明确，一审适用简易程序审理符合法律规定，程序合法。
裁判结果
河南省洛阳市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由王某负担。
案例检索信息
- 案号：(2025)豫03民终1705号
- 案由：机动车交通事故责任纠纷
- 审理法院：河南省洛阳市中级人民法院
- 裁判日期：2025年6月25日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 不服事故认定书要及时走复核程序：当事人对交通事故认定书有异议的，应当在收到认定书之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，这是最直接、救济成本最低的途径；如果等到诉讼阶段再主张推翻，需要承担很高的举证责任，难度极大。
- 推翻事故认定书需要充分的相反证据：仅靠一般性的规则咨询、限速证明等间接证据，不足以推翻交警部门的专业认定；需要提供完整的事发现场监控、目击证人证言、有资质的第三方鉴定机构出具的相反鉴定意见等直接证据，且证据能够形成完整证据链，证明事故认定确有错误。
- 特殊路况天气务必主动减速：即使车辆行驶速度低于道路最高限速，在遇到雨雪天气、经过路口、村庄、学校等特殊路段时，驾驶人也应当主动降低车速、谨慎观察，未尽到安全注意义务的，仍可能被认定承担事故责任。
- 诉讼费分担异议的救济途径：如果当事人对法院判决的诉讼费分担比例有异议，不能单独就诉讼费提起上诉，可以向作出判决的法院申请复核，由法院进行审查调整。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。