不服交通事故责任认定书能凭单方怀疑推翻吗？征和律所结合焦作(2025)豫08民终1295号案例实务解读
法律问题
当事人对交通事故责任认定书有异议，仅以单方怀疑、推测为由能否推翻事故责任认定，进而减轻自身赔偿责任？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)豫08民终1295号生效判决分析：交通事故认定书是公安机关交通管理部门依据法定职权、法定程序作出的公文书证，在民事诉讼中具有较高的证明效力。若当事人对事故责任划分存在异议，必须提供足以推翻事故认定的相反证据，仅靠主观怀疑、无实质证据支撑的推测，无法否定事故认定书的证明力，法院仍会将事故认定书作为责任划分的核心依据。
本案中，上诉人谢某虽针对事故认定提出十余项异议，包括酒精检测程序存疑、血样有涂改、被上诉人病情虚假、事故认定书日期错误、对方车辆存在改装、自己不应负全责等，但均未提供有效证据证明事故认定存在事实认定错误或程序违法情形，因此其异议未被法院采纳，需按事故认定书认定的全部责任承担赔偿义务。
法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最新案例
基本事实
2024年7月14日0时许，谢某未按照驾驶证载明的准驾车型，饮酒后（已达醉酒标准）驾驶小鸟牌电动二轮车（经鉴定符合电动两轮轻便摩托车定义），沿河南孟州某街道由东向西行驶时，与由西向东行驶的范某驾驶的雅迪牌电动二轮车相撞，造成双方受伤、两车损坏的道路交通事故。
事故发生后，当地公安机关交通管理部门首次作出事故认定后，谢某申请复核，上级部门以程序不当为由责令重新调查认定。重新作出的事故认定书认定谢某承担事故全部责任，范某无责任。范某因事故致股骨颈骨折等损伤，住院治疗9天，经鉴定护理期150日、营养期120日，未构成伤残。双方就赔偿事宜协商未果，范某诉至一审法院，要求谢某赔偿各项损失共计5万余元。
争议焦点
谢某针对交通事故认定书提出的各项异议能否成立，其是否仅需承担50%的赔偿责任。
法院观点
法院认为，交通事故认定书系公安机关交通管理部门依法定职权和法定程序作出的公文书证，具有较高的证明效力。谢某虽对事故责任认定不服，但未能提供充分证据推翻该事故认定，故对其异议不予采纳。一审依据事故认定书判决谢某承担全部赔偿责任，符合法律规定。
裁判结果
一审法院判决谢某于判决生效后十日内赔偿范某各项损失共计42306.89元，驳回范某其他诉讼请求。二审法院驳回谢某的上诉，维持原判。
案例检索信息
- 案号：(2025)豫08民终1295号
- 案由：机动车交通事故责任纠纷
- 审理法院：河南省焦作市中级人民法院
- 裁判日期：2025年6月23日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 对交通事故认定书有异议的，务必在收到认定书之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，逾期提交的将不予受理，丧失行政复核救济途径。
- 无论是复核阶段还是诉讼阶段，针对事故认定提出异议必须配套提交实质证据，例如现场完整监控视频、目击证人证言、车辆鉴定异议申请及重新鉴定申请、执法记录仪调取申请等，仅靠主观猜测、口头异议无法推翻事故认定。
- 若在诉讼中对事故认定书有异议，可向法院申请调取交警部门的全部事故卷宗，包括现场勘验笔录、检验鉴定材料、执法记录仪音视频等，通过卷宗材料查找认定程序或事实层面的瑕疵，增强异议的证明力。
- 此外需特别注意：电动二轮车若经鉴定属于机动车范畴（如电动轻便摩托车、电动摩托车），醉酒驾驶此类车辆将涉嫌危险驾驶罪，需承担刑事责任，同时还需承担民事赔偿责任，切勿抱有“电动车不算机动车”的侥幸心理。
- 本案中还涉及未成年人交通事故赔偿的认定规则，未成年人因事故受伤的，其监护人从外地往返的合理交通费可获支持，但若主张亲属护理费，需提供证据证明亲属实际参与护理及因护理产生的误工损失，否则将按居民服务业平均工资标准计算护理费。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。