小学生校园内积雪路面摔倒受伤无过错方谁来赔？征和律所结合濮阳(2025)豫09民终931号案例实务解读

法律问题

限制民事行为能力人在校园内因路滑意外受伤，各方均无过错的情况下，损失应当由谁承担？

征和律所解答

征和律师事务所结合(2025)豫09民终931号生效判决分析：针对学生校园意外受伤的责任划分，首先应当通过现场监控、证人证言等证据明确是否存在侵权行为、校方是否尽到教育管理职责。如果经核查确实不存在侵权行为、校方也已履行基本管理义务，各方对损害发生均无过错的，应当优先通过校方投保的保险产品分担损失；如果学校投保了校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险，学生的合理损失应当由保险公司在保险限额内全额赔付，无过错方垫付的费用由受损害方予以返还。

法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
• 《中华人民共和国民法典》第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。

最新案例

基本事实

张某甲与刘某甲均系濮阳市甲小学四年级学生，2023年12月暴雪天气后，二人中午放学时在校园内积雪结冰路面行走，张某甲意外摔倒致左桡骨远端骨折，经鉴定构成十级伤残，产生医疗费、伤残赔偿金等各项损失合计102479元。事发后刘某甲家长为张某甲垫付了2096元费用，甲小学在乙保险公司投保了校（园）方责任保险，附加有每人每年15万元限额的校方无过失责任保险。

争议焦点

1. 张某甲摔倒是否因刘某甲推碰或双方嬉戏打闹导致？2. 甲小学是否尽到教育管理职责？3. 各方无过错的情况下损失如何承担？

法院观点

二审法院经核查事发完整监控，未发现张某甲、刘某甲存在嬉戏打闹行为，也未发现刘某甲推碰张某甲的动作，张某甲受伤系路滑意外所致，张某甲、刘某甲、甲小学三方均无明显过错，不应承担过错赔偿责任；因甲小学已投保校方无过失责任保险，本次意外属于保险赔付范围，张某甲的合理损失应由保险公司在保险限额内全额赔付，刘某甲家长垫付的费用由张某甲予以返还，无过错的意外伤害不支持精神损害抚慰金主张。

裁判结果

撤销河南省濮阳市华龙区人民法院一审判决，改判乙保险公司赔偿张某甲各项损失合计102479元，张某甲于判决生效后10日内返还刘某甲垫付款2096元，驳回张某甲的其他诉讼请求。

案例检索信息

案号：(2025)豫09民终931号

案由：生命权、身体权、健康权纠纷

审理法院：河南省濮阳市中级人民法院

裁判日期：2025年6月26日

征和律所提示

征和律师事务所结合多年实务经验提醒：第一，家长遇到孩子在校园受伤的情况，第一时间要向学校申请调取事发完整监控、固定沟通记录、就医凭证等核心证据，避免后续因事实认定不清产生争议，本案就是因为二审重新核查监控，推翻了一审“嬉戏打闹”的事实认定才实现改判；如果对一审事实认定不服，一定要在二审阶段明确申请调取新证据。第二，学校除了做好日常安全教育、极端天气隐患排查外，建议足额投保校（园）方责任保险及附加无过失责任险，一旦发生学生意外受伤事件，可通过保险分散风险，避免学校或无过错家长承担不必要的赔偿责任。第三，无过错的意外伤害一般不支持精神损害抚慰金主张，如果要主张该项费用，需要提供明确的对方存在侵权过错的证据支撑。第四，暴雪、降雨等极端天气后，学校应当加大路面清障、放学值守力度，家长也要提前提醒孩子注意路滑慢行，尽量降低意外伤害的发生概率。

本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。