劳务分包中合同未约定项目费用及法人项目借支能否计入劳务费？征和律所结合信阳(2025)豫15民终2308号案例实务解读
法律问题
劳务分包合同履行过程中，超出合同约定范围的施工项目费用，以及双方法定代表人之间备注了项目用途的个人转账，能否被认定为发包公司应当支付的劳务费或项目垫付款？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)豫15民终2308号生效判决分析：对于超出劳务合同约定的施工项目，只要承包方能够举证证明该项目实际由其完成、费用实际发生，且发包方已从上游发包方处就该部分项目主张了对应工程款的，即使合同未明确约定，发包方也应当向承包方支付对应劳务费用；对于双方法定代表人之间的转账，若转账备注明确指向案涉项目、款项用途与项目施工需求一致，且转账双方均系履行职务行为的，该款项应当认定为公司之间的项目垫付款，收款方公司负有返还义务，不能以“未进入公账”“个人转账”为由拒绝承担责任。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
- 《中华人民共和国民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最新案例
基本事实：河南某建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）与河南某科技有限公司（以下简称科技公司）签订《劳务承包合同》，约定科技公司将其承包的郑州某户外裸眼3D显示屏项目的劳务部分分包给劳务公司，合同总价110万元。合同履行过程中，双方因施工范围、费用结算产生争议，劳务公司起诉要求科技公司支付劳务费24万余元，其中包含合同未明确约定的显示屏图纸设计费、原有广告牌拆除费、主电缆桥架费，以及劳务公司法定代表人张某某转给科技公司法定代表人丁某某的5万元项目借支。一审法院判决科技公司支付劳务款80600元及利息，科技公司不服提起上诉。
争议焦点：科技公司是否应向劳务公司支付包含合同外施工费用、法定代表人项目借支在内的劳务款共计80600元？
法院观点：1. 关于合同外的图纸设计费2000元、广告牌拆除费13000元、主电缆桥架费15600元，劳务公司提供了微信聊天记录、付款凭证、现场照片等证据证明实际施工及支出，且科技公司已向上游发包方主张了包含桥架费在内的对应工程款，科技公司辩称上述项目由其自行完成但未提供证据，故对该部分费用予以支持；2. 关于5万元转账，双方均为公司法定代表人，转账备注为“正大项目借支”，款项用途与案涉项目施工相关，属于履行职务行为，应认定为公司间的项目垫付款，科技公司应予返还。
裁判结果：二审法院驳回上诉，维持原判，即科技公司应于判决生效后十五日内向劳务公司支付劳务款80600元及相应利息。
案例检索信息
- 案号：(2025)豫15民终2308号
- 案由：劳务合同纠纷
- 审理法院：河南省信阳市中级人民法院
- 裁判日期：2025年6月26日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 劳务分包合同签订时，应尽可能明确约定施工范围、计价方式，对于合同外的增量工程，一定要及时签订补充协议、让发包方出具签证单，避免事后对施工范围产生争议；
- 公司之间的款项往来，尽量走公账，若因特殊情况需要通过法定代表人个人账户转账的，一定要在转账备注中明确款项性质、对应的项目名称，同时保留好聊天记录、沟通凭证等证据，证明转账系履行职务行为，避免被认定为个人往来；
- 对于合同外的施工项目，要注意留存全套证据：包括施工前后的现场照片/视频、购买材料的凭证、向第三方付款的记录、与发包方的沟通记录、上游发包方的核算文件等，形成完整的证据链，才能在诉讼中得到法院支持；
- 若发包方否认合同外项目由承包方施工，承包方还可以申请上游发包方的相关人员出庭作证，或者调取发包方与上游方的诉讼文书、结算文件，佐证自己的实际施工情况。
此外需要注意，本案中劳务公司主张的13万余元管理人员及临时工工资，因仅提交了自制工资表、无实际支付凭证，未被法院支持。因此施工过程中发放工人工资时，一定要留存银行转账记录、工人签字的工资表等实际支付凭证，避免因举证不能导致权益受损。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。