只有转账记录没有借款合意证据能要回借款吗？征和律所结合周口(2025)豫16民终2894号案例实务解读
法律问题
民间借贷纠纷中，出借人仅能提供转账记录，无法举证双方存在明确借款合意，且被告抗辩转账系偿还此前其他债务的，出借人要求对方还款的诉讼请求能否得到法院支持？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)豫16民终2894号生效判决分析：
民间借贷关系的成立需要同时满足两个核心要件：一是双方存在借款的合意（即就借款事宜达成一致意思表示），二是出借人实际交付了款项。如果出借人只有转账记录，仅能证明款项交付的事实，但无法直接证明款项性质为借款。
根据民间借贷司法解释的规定，被告如果抗辩转账是偿还之前的借款、货款或者其他经济往来，并且提供了相应证据的，举证责任就会转移回出借人一方，出借人需要进一步举证证明双方确实存在借款合意。如果出借人无法补充提供借条、明确提及借款的聊天记录、录音等证据，就要承担举证不能的不利后果，也就是面临败诉风险。
本案中还有一个常见误区：很多人认为钱转到了哪个主体的账户，哪个主体就是借款人。实际上并非如此，如果收款方没有作出借款的意思表示，只是帮忙代收款项，且事后已经将款项转交给实际用款人，是不需要承担还款责任的，不能仅凭收款行为就直接认定为共同借款人。
法律依据
1. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最新案例
基本事实
顾某以和鹿邑县某合作社合伙做生意需要周转资金为由，向李某提出借款。2021年10月18日，李某安排儿子宋某向顾某提供的鹿邑县某合作社收款码转账3万元，顾某微信回复“收到谢谢”。
后宋某以民间借贷为由起诉顾某和鹿邑县某合作社，要求共同偿还3万元借款及利息。一审法院认为顾某以合伙为由借款，款项实际转入合作社账户，认定为共同借款，判决顾某和合作社共同偿还3万元。鹿邑县某合作社不服一审判决，向河南省周口市中级人民法院提起上诉。
争议焦点
案涉3万元转账是否属于借款，宋某要求顾某、鹿邑县某合作社偿还借款的主张能否成立？
法院观点
二审法院审理认为：宋某主张双方存在民间借贷关系，但仅提供了转账记录，未能提供证据证明其与顾某、合作社就借款事宜达成过合意；顾某抗辩称案涉转账是李某偿还此前的欠款，并提供了与李某的微信聊天记录，且李某认可与顾某之间存在其他经济往来尚未结算。据此，宋某未能就借贷关系的成立完成举证责任，其诉讼请求不应得到支持。
裁判结果
2025年6月23日，河南省周口市中级人民法院作出二审判决：撤销一审民事判决，驳回宋某的全部诉讼请求。
案例检索信息
- 案号：(2025)豫16民终2894号
- 案由：民间借贷纠纷
- 审理法院：河南省周口市中级人民法院
- 裁判日期：2025年6月23日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 出借资金务必留存借款合意证据：不管是亲戚还是朋友借钱，一定要写书面借条或者借款合同，哪怕是微信、短信聊天，也要明确说清楚“这笔钱是借给你的”，对方也要明确回复认可借款，不能只转钱不备注、不沟通。转账时最好备注“借款”二字，避免后续扯皮。
- 指定第三方收款要明确约定：如果借款人要求把钱转到第三方账户，一定要在聊天记录或者借条里写清楚“指定收款账户为某某账户”，同时尽量让第三方确认，不然后续第三方可能以“代收款”为由拒绝还款，也容易分不清实际借款人是谁。
- 有其他经济往来要及时结算：如果双方之前就有生意往来、互相借款的情况，一定要定期对账、结算，每笔转账都备注清楚性质，不要混在一起，不然一旦发生纠纷，很难说清某一笔钱到底是借款还是还款。
- 不要轻易出借收款账户：不管是个人还是企业，不要随便把自己的银行卡、收款码借给别人收款项，哪怕是朋友帮忙也不行，不然很容易被卷入债务纠纷，哪怕最后不用担责，也要花费大量时间精力应对诉讼。
另外提醒大家，如果是委托家人朋友帮忙沟通借款事宜，一定要确保实际出借人和借款人之间有直接的沟通记录，或者有明确的授权凭证，避免出现借款主体认定不清的问题。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。