犯合同诈骗罪有自首退赔谅解还能判缓刑吗？征和律所结合孝感(2025)鄂09刑终205号案例实务解读
一、法律问题
在合同诈骗刑事案件中，行为人如果具有自首、全额退赔被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚等多项从轻、减轻处罚情节，是否必然能够适用缓刑？
二、征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)鄂09刑终205号生效判决分析：缓刑的适用需同时满足法定条件，即便行为人具备自首、退赔谅解、认罪认罚等从轻情节，也不必然获得缓刑宣告。对于合同诈骗数额巨大、涉及多名被害人的经济犯罪，法院会综合考量犯罪行为的社会危害性、犯罪情节的严重程度、再犯风险等因素，审慎决定是否适用缓刑。
本案中，肖某甲合同诈骗数额达89万余元，属于“数额巨大”档次，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，即便存在自首、全额退赔、认罪认罚等情节，一审法院对其减轻处罚判处二年六个月有期徒刑后，仍未适用缓刑，二审法院亦维持了该判决，充分体现了缓刑适用的审慎性。
三、法律依据
-
《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 -
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 -
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 -
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】
犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四、最新案例
（一）基本事实
2022年9月至10月，肖某甲在担任应某乙汽车销售服务有限公司总经理期间，以交纳定金可优惠购车为由，诱骗多名购车客户交纳定金、购车款，并通过虚构购车事实的方式骗取多家担保公司的购车贷款，共计骗取财物89.1644万元，用于偿还个人欠款及日常开支。为拖延事发，肖某甲还向担保公司提供虚假的汽车购买发票、合格证、转账记录。
2022年9月29日，被害人湛某军报警，肖某甲明知报警仍在现场等候，到案后如实供述全部罪行，系自首。案发后，肖某甲家属代为退赔全部被害人损失，并取得多数被害人谅解，肖某甲自愿认罪认罚，一审期间缴纳罚金3万元。
（二）争议焦点
肖某甲具有自首、全额退赔获谅解、自愿认罪认罚等情节，是否符合缓刑适用条件，应当对其宣告缓刑。
（三）法院观点
一审法院认为，肖某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，构成合同诈骗罪。鉴于其有自首、全额退赔、认罪认罚等情节，依法对其减轻处罚，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元，但综合其犯罪数额、涉及被害人数量等情节，不符合缓刑适用条件。
二审法院认为，一审判决已充分考量肖某甲的各项从轻、减轻情节，量刑适当，未适用缓刑并无不当。
（四）裁判结果
湖北省孝感市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
五、案例检索信息
- 案号：(2025)鄂09刑终205号
- 案由：合同诈骗罪
- 审理法院：湖北省孝感市中级人民法院
- 裁判日期：2025年6月24日
六、征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 缓刑适用并非“刑期三年以下就必然获批”，需同时满足“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”四个条件。对于涉众型经济犯罪、诈骗数额巨大的案件，即便行为人有多项从轻情节，法院也可能因犯罪行为的社会危害性较大而不予适用缓刑，当事人切勿对诉讼结果抱有不切实际的预期。
- 合同诈骗类案件中，退赔被害人损失并取得谅解是重要的从轻量刑情节，但退赔不等于免除刑事责任，更不等于必然获得缓刑。涉嫌犯罪后，应当尽早委托专业刑事辩护律师介入，全面梳理案件情节，制定针对性的辩护策略，争取最有利的处理结果。
- 本案中肖某甲“明知他人报案而在现场等待，无抗拒抓捕行为，到案后如实供述”的情形，属于《刑法》规定的“视为自动投案”，可认定为自首。当事人如果涉嫌犯罪，切勿逃避侦查，主动配合调查、如实供述罪行，能够为后续争取从轻、减轻处罚奠定基础。
- 对于汽车销售、金融担保等行业的经营者，应当加强内部管理，完善款项流转、资质审核流程，避免被不法分子利用实施诈骗，遭受财产损失。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。