买车时合同勾选了购置税项目卖家就要承担吗？征和律所结合咸宁(2025)鄂12民终503号案例实务解读
法律问题
汽车买卖合同中，仅在税费项目栏勾选了“购置税”，但未勾选“包牌”的情况下，车辆购置税应当由买方还是卖方承担？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)鄂12民终503号生效判决解答：很多消费者买车时以为只要合同里勾选了“购置税”，就代表卖家承担这笔钱，其实不是这样的。首先，法律明确规定买车的人是车辆购置税的法定纳税人，只有合同明确约定由卖家承担的，才能要求卖家付钱。
判断购置税由谁出，不能只看有没有勾选这个项目，还要结合合同整体内容：比如如果合同约定了“包牌价”“包干价”，并且明确勾选了包牌，那通常包含购置税；如果没勾选包牌，只在税费列表里打勾，只能说明这些是买车需要办的项目，不能直接推定卖家出钱。
另外，如果后续签了开票确认单、补充协议等文件，里面明确说了购置税由买家承担，哪怕之前的合同有模糊的地方，也会以后面的明确约定为准。像本案里，买方之一的熊某在写着“购置税由购货方自理”的确认单上签了字，法院就认定双方已经明确约定了购置税由买方自己承担。
法律依据
1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
2. 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3. 《中华人民共和国车辆购置税法》第一条
在中华人民共和国境内购置汽车、有轨电车、汽车挂车、排气量超过一百五十毫升的摩托车（以下统称应税车辆）的单位和个人，为车辆购置税的纳税人，应当依照本法规定缴纳车辆购置税。
4. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
真实案例
基本事实
2024年9月，阮某华、熊某夫妻先后两次与湖北某某汽车销售服务有限公司（以下简称某甲公司）签订《购车款代收合同》，购买一台奥迪汽车，约定整车及配件总价36万元。合同备注栏写着“勾选包牌为包干价，总价包含整车+配件+购置税+保险+上牌+其他费用”，但双方没有勾选“包牌”选项，只是在“强制保险”栏里勾选了“购置税、交强险、车船税”。
同年10月，熊某在某甲公司提供的开票确认单上签字，确认单上明确写着“购置税由购货方阮某华自理”。车辆交付后，阮某华、熊某自行缴纳了31858.41元车辆购置税。
后二人认为合同勾选了购置税就应由卖家承担，且实际收车款的是咸宁市某某汽车贸易有限公司（以下简称某某公司），两家公司存在人格混同，遂起诉要求两家公司赔偿购置税损失。一审法院驳回其诉讼请求后，二人不服提起上诉。
法院观点
第一，案涉购车合同的相对方是某甲公司，某某公司仅为代垫购车款，不属于合同主体，阮某华、熊某也未提交证据证明两家公司存在人格混同，因此无权要求某某公司承担责任。
第二，车辆购置税的法定纳税人是购车人，合同仅勾选购置税项目不能推定由卖方承担；双方未勾选包牌，合同约定的36万元仅为整车及配件价格；且熊某作为共同购车人，在明确载明“购置税自理”的开票确认单上签字，某甲公司有理由相信该签字是夫妻双方共同意思表示，因此购置税应由阮某华、熊某自行承担。
裁判结果
湖北省咸宁市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判，阮某华、熊某自行承担案涉车辆购置税。
案例检索信息
- 案号：(2025)鄂12民终503号
- 案由：买卖合同纠纷
- 审理法院：湖北省咸宁市中级人民法院
- 裁判日期：2025年6月24日
实务提醒
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 明确总价构成，避免模糊约定：如果想要卖家承担购置税、上牌费等费用，一定要在合同中明确标注“包牌价”“包干价”，勾选对应的包牌选项，并列明包含的所有费用项目，不要仅在税费列表中打勾，避免产生歧义。
- 签字前审慎核对文件内容：无论是购车合同、开票确认单还是补充协议，只要是需要签字的文件，都要逐行核对费用承担、违约责任等核心条款，不要轻信销售口头承诺，签字即视为认可文件内容，具备法律效力。
- 夫妻共同购车需共同确认：夫妻一方在购车相关文件上签字，很容易被认定为夫妻共同意思表示，另一方不能以“未签字”“不知情”为由否定效力，重要文件建议夫妻双方共同到场签字确认。
- 留意合同主体与收款主体一致性：如果签约公司和收款公司不一致，一定要核实双方关系，最好在合同中明确约定收款账户，留存沟通记录，避免后续出现主体推诿、维权无门的情况。
本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。