融资租赁承租人把租金打给经销商就不用履行付款义务？征和律所结合常州(2025)苏04民终5877号案例实务解读
法律问题
融资租赁合同履行过程中，承租人按经销商要求将租金支付给经销商，是否就免除了对出租人的付款义务？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)苏04民终5877号生效判决分析：
首先，融资租赁交易属于合同关系，承租人应当严格按照合同约定履行义务，除非融资租赁合同明确约定经销商享有代收租金的授权，否则承租人仅向经销商支付租金的行为，不能视为完成了对出租人的租金支付义务。
其次，案涉《工程机械设备融资租赁合同》已明确约定承租人的付款对象为出租人某某股份有限公司，并未约定经销商新疆某某设备有限公司有权代收租金，因此承租人热某仅向经销商付款的行为，不能免除其对出租人的法定付款义务。
最后，本案中设备厂商某某有限公司与出租人约定的“权益购买保证义务”符合担保的法律特征，属于合法有效的保证责任，在其按约定垫付租金后，依据合同约定有权直接向承租人追偿，无需以债权转让通知为前提。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
- 《中华人民共和国民法典》第七百条：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
- 《中华人民共和国民法典》第七百五十二条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
最新案例
基本事实
2021年5月，出租人某某股份有限公司与承租人热某签订《工程机械设备融资租赁合同》，约定热某以融资租赁方式购买挖掘机一台，总租金（含利息）共计866182.6元，分36期支付。设备厂商某某有限公司与出租人约定，为热某的债务提供权益购买保证义务：热某违约时由某某有限公司向出租人垫付租金，垫付后有权直接向热某追偿。新疆某某设备有限公司为案涉设备的经销商。
合同履行过程中，热某未按约定向出租人支付租金，而是向新疆某某设备有限公司累计支付了349380元。因热某未按时付租构成违约，某某有限公司累计为热某向出租人垫付租金共计206992.75元，后诉至法院要求热某支付垫付款及利息，新疆某某设备有限公司、李某传、苗某、刘某、张某明作为反担保人承担连带责任。
争议焦点
热某向经销商新疆某某设备有限公司支付的款项，能否视为已履行对出租人的租金支付义务？某某有限公司是否有权向热某追偿垫付的租金？
法院观点
江苏省常州市中级人民法院审理认为：第一，案涉融资租赁合同明确约定承租人的付款对象是出租人，并未约定经销商有权代收租金，热某仅向经销商付款的行为不能免除其对出租人的付款义务；第二，案涉合同已明确约定权益购买方垫付租金后有权向承租人追索，该约定不违反法律规定，合法有效，某某有限公司承担垫付责任后享有合法追偿权；第三，热某是案涉债务的主债务人，某某有限公司有权直接向其主张权利，无需优先向反担保人追偿。
裁判结果
一审法院判决热某向某某有限公司支付垫付款206992.75元及利息，新疆某某设备有限公司、李某传、苗某、刘某、张某明对上述债务承担连带清偿责任。2026年1月23日，江苏省常州市中级人民法院作出(2025)苏04民终5877号终审判决：驳回上诉，维持原判。
案例检索信息
- 案号：(2025)苏04民终5877号
- 案由：追偿权纠纷
- 审理法院：江苏省常州市中级人民法院
- 裁判日期：2026年1月23日
律师提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 融资租赁承租人务必严格按合同约定付租：签订融资租赁合同时，务必仔细核对租金支付对象、支付账户的明确约定，切勿仅凭经销商的口头要求就将租金转入经销商账户。如果确实需要通过经销商转付租金，必须要求出租人出具书面的代收授权文件，全程留存转账记录、沟通记录等证据，避免因付错对象被认定为违约。
- 向经销商多付的租金可另行主张权利：如果承租人已向经销商支付了租金但经销商未转付给出租人，承租人不能以此为由拒绝承担对出租人的付款责任，但可以依据与经销商的约定，另行起诉要求经销商返还多收取的款项，二者属于不同的法律关系，需分别处理。
- 担保人追偿权与反担保责任并行不悖：承担担保责任的担保人既可以直接向主债务人追偿，也可以同时要求反担保人承担连带担保责任，不存在“必须优先向反担保人追偿”的法律规定，担保人有权选择最有利于实现债权的追责路径。
- 融资租赁相关方需明确权责约定：厂商、经销商开展融资租赁合作时，应当在合同中明确约定担保责任、追偿权、反担保等核心条款，避免权责不清引发纠纷，必要时可委托专业律师审核合同条款，降低交易风险。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。