聚餐后骑电动车出事故同饮者要担责吗？征和律所结合盐城(2025)苏09民终1341号案例实务解读
法律问题
共同参加公司聚餐并饮酒后，饮酒人自行骑行电动自行车回家途中发生单方交通事故受伤，共同聚餐的同饮者是否需要承担侵权赔偿责任？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)苏09民终1341号生效判决分析：共同聚餐、饮酒本质上属于社交层面的情谊行为，并不直接产生法律上的权利义务关系，只有当同饮者的行为存在过错，且过错与损害后果之间存在因果关系时，才需要承担侵权赔偿责任。
实践中，同饮者的过错主要分为两类：一是饮酒过程中的过错，比如存在强迫性劝酒、恶意灌酒，或者明知对方患有不宜饮酒的疾病、已经醉酒不能再喝，仍继续劝酒的行为；二是饮酒后的过错，也就是未尽到合理的安全照顾义务，比如明知对方已经意识不清、无法自主行动，却放任其独自驾车、骑车离开，或者未妥善安置导致其发生意外。
但要注意的是，同饮者的安全照顾义务是有合理限度的，并非只要有人喝酒出了事故，其他同饮者就一定要担责。如果同饮者已经尽到了合理的提醒、护送义务，饮酒人作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的饮酒行为和酒后的安全负责，因自身盲目自信、疏忽大意导致的损害，应当自行承担责任。
法律依据
1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项
在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（三）不得醉酒驾驶。
最新案例
基本事实：2021年2月8日，郑某参加其所在某某光伏科技公司设备部门的年终聚餐活动，周某、禄某等多名同事共同参加，聚餐过程中多人自愿饮酒，其中部分同事中途返回工作岗位，部分同事未饮酒。聚餐结束后，未饮酒的同事陶某驾车将郑某等参会人员送回公司，郑某在公司打卡下班之后，自行骑行电动自行车回家，途中右转弯时因观察疏忽碰撞路边路牙，摔倒受伤。经治疗及鉴定，郑某左上肢单瘫构成五级伤残。后郑某向法院起诉，要求共同聚餐的8名同事承担30%的赔偿责任，共计50余万元。
争议焦点：共同聚餐的同饮者是否对郑某的损害存在过错，是否应当承担侵权赔偿责任？
法院观点：法院审理认为，共同饮酒人是否承担责任，核心在于是否存在过错、是否尽到合理的安全保障义务，且过错与损害后果之间存在因果关系。本案中，没有证据证明同饮者存在强迫劝酒、恶意灌酒，或者明知郑某不能饮酒仍劝酒的行为；聚餐结束后，已经安排未饮酒的人员驾车送郑某返回公司，郑某能够自行完成打卡，说明其当时意识清醒，同饮者已经尽到了合理的注意义务和安全保障义务。郑某作为完全民事行为能力人，应当预见酒后骑行电动自行车的危险性，其自身疏忽导致事故发生，应当承担全部责任。
裁判结果：一审法院判决驳回郑某的全部诉讼请求，二审法院维持原判。
案例检索信息
- 案号：(2025)苏09民终1341号
- 案由：生命权、身体权、健康权纠纷
- 审理法院：江苏省盐城市中级人民法院
- 裁判日期：2025年6月24日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 无论是朋友聚会还是公司聚餐，组织者和同饮者都要牢记“喝酒不劝酒”，尤其要注意如果明知对方有酒精过敏、心脏病、高血压等不宜饮酒的疾病，绝对不能劝酒，否则一旦发生意外，很可能因为存在过错被判承担赔偿责任。
- 聚餐结束后，对于已经明显醉酒、意识不清的人员，组织者和同饮者一定要尽到妥善照顾义务：可以联系其家人前来接送，或者安排代驾、正规网约车将其安全送回家，确认其交到家人手中后再离开，绝对不能放任醉酒人员独自驾驶机动车、电动自行车或者步行走偏僻路段，否则如果发生意外，可能因未尽到安全保障义务担责。
- 对于饮酒者本人来说，要对自己的生命健康负责，严格遵守“喝酒不开车，开车不喝酒”的规定，这里的“车”不仅包括汽车、摩托车等机动车，也包括电动自行车，醉酒驾驶电动自行车同样属于违法行为，一旦发生事故，不仅自己要承担主要甚至全部责任，还可能面临行政处罚。
- 此外，如果是单位组织的聚餐活动，若在聚餐过程中或者单位安排的返程途中发生意外，还可能涉及工伤认定的问题，需要结合具体情况判断，遇到此类纠纷建议及时咨询专业律师，维护自身合法权益。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。