承包地杏树被高压线火星烧毁供电公司要赔吗？征和律所结合朔州(2025)晋06民终649号案例实务解读
法律问题
承包地上种植的杏树被高压线路掉落的火星引燃烧毁，供电企业是否应当承担财产损害赔偿责任？损失金额如何依法认定？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)晋06民终649号生效判决分析：
首先，供电企业对其所有并管理的高压电力设施负有定期检修、维护，保障安全运行的法定义务。如果因供电企业未尽到管理维护责任，导致高压线路连电起火掉落火星，引燃他人合法财产造成损失的，供电企业存在明显过错，应当承担侵权赔偿责任。
其次，关于承包地种植果树是否合法的问题：只要种植果树的土地不属于永久基本农田，土地承包人在承包地上种植经济林木的行为并不违反法律规定，供电企业以此为由拒绝承担赔偿责任没有法律依据。
最后，关于损失金额的认定规则：经人民法院依法委托具备相应资质的评估机构出具的评估报告，在一方当事人没有充分证据证明评估程序违法、评估人员无资质、评估结论明显依据不足的情况下，人民法院会采信该评估报告作为认定财产损失的合法依据。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
- 《中华人民共和国电力法》第十九条第二款：电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行。
最新案例
基本事实
宋某的丈夫王某在山西省朔州市平鲁区井坪镇承包了9.96亩非基本农田，承包期限至2028年12月31日。2009年，宋某与丈夫在该承包地上种植了杏树，后王某去世。2023年11月1日下午，某A有限责任公司供电分公司所属的铁路高压线连电起火，掉落的火星引燃了宋某承包地内的杏树，附近村民发现后参与灭火并报警，随后镇林业工作站、村防火员及供电公司工作人员均到达现场处置。
宋某向法院起诉后，申请对被烧毁杏树的损失进行评估，经朔州市中级人民法院委托，山西某资产评估有限公司出具评估报告，认定被烧毁杏树损失价值为329170元，宋某为此支出评估费53000元。一审法院判决供电公司赔偿宋某上述损失，供电公司不服，以“失火事件与己无关、宋某种杏树属于改变土地用途、评估报告程序违法”等为由提起上诉。
争议焦点
- 宋某的杏树烧毁是否系供电公司所属高压线起火导致？
- 供电公司应否对杏树损失承担侵权赔偿责任？
- 原审法院采信评估报告认定损失金额是否适当？
法院观点
综合在案村委会证明、镇林业工作站情况说明、证人证言等多项证据，足以认定宋某的杏树被烧毁系供电公司所属高压线连电起火掉落的火星引发。供电公司对其所属高压线路未尽到管理维护责任，存在过错，应当承担侵权赔偿责任。供电公司提出的各项上诉理由均无事实和法律依据，法院不予支持。
裁判结果
山西省朔州市中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判，即某A有限责任公司供电分公司需于判决生效后三十日内向宋某赔偿杏树损失329170元及评估费53000元。
案例检索信息
- 案号：(2025)晋06民终649号
- 案由：财产损害赔偿纠纷
- 审理法院：山西省朔州市中级人民法院
- 裁判日期：2025年6月26日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
第一，遇到电力设施引发的财产损害，第一时间做好证据固定：及时拍摄现场照片、视频，尽可能保留火灾发生的原始现场；立即拨打110、119或者向当地林业、村委会等部门报告，留存相关部门的出警记录、情况说明；寻找现场目击证人并留存联系方式，避免后续侵权方否认侵权事实导致案件事实无法认定。
第二，主张财产损失时，尽量通过人民法院委托具备相应资质的评估机构进行损失鉴定，尽量不要单方自行委托评估，否则对方有权对评估结论提出异议，甚至可能需要重新评估，既耽误维权时间又增加费用成本。
第三，农村承包地种植经济作物（比如果树、苗木等），只要不违反土地用途管制要求（比如不占用永久基本农田），就是合法的种植行为，任何人不能以“擅自改变土地用途”为由侵害承包人的合法财产权益。
第四，日常生产生活中，如果发现周边高压线路存在老化、打火、下垂等安全隐患，要及时向供电企业或者电力管理部门反映，督促其及时检修消除隐患，避免发生火灾、触电等安全事故造成人身财产损失。
第五，主张各项损失时要注意留存相应的证据，比如误工费要提供误工证明、收入流水，土地复垦费用要提供实际支出的凭证或者相关的费用评估，否则没有证据支撑的诉求很难得到法院支持。本案中宋某主张的误工费、土地复垦诉求就因缺乏事实和法律依据未被法院支持。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。