合同只写“核对后拨款”没说期限能以对方前负责人违纪为由撤销吗？征和律所结合赤峰内04民终1595号案例实务解读

法律问题

合同结算条款仅约定“甲方核对后拨付”未明确付款期限，能否以合同相对方前法定代表人存在违纪行为为由，主张该结算条款系受欺诈签订而申请撤销？

征和律所解答

征和律师事务所结合（2025）内04民终1595号生效判决分析：很多当事人签合同的时候不注意细节，拿到“核对后付款”“验收后拨款”这种模糊条款就头疼，万一对方故意拖着不核对，难道就只能吃哑巴亏？但想要以“受欺诈”为由撤销这种条款，法律上有严格的门槛：第一，必须证明对方签合同的时候就故意骗你，比如故意隐瞒不会付款的真实情况，诱使你签合同；第二，你拿出的证据必须和签合同这件事直接相关。像本案里残联前负责人的违纪处分，是因为他虚开发票套钱，和当初签康复协议的结算条款没有直接关系，自然不能拿来证明签合同的时候有欺诈。而且就算付款期限没写清楚，法律早就给了兜底的解决办法，根本不需要走撤销合同的弯路，直接按照法律规定要求对方限期付款就行。

法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
• 《中华人民共和国民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
• 《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项：当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

最新案例

基本事实：2021年1月，巴林右旗某助残基地与当地残疾人联合会（以下简称残联）签订《残疾人基本康复协议》，约定助残基地为当地残疾人提供康复服务，残联根据服务人数、次数核对后拨付15万元康复资金，但协议未明确约定残联完成核对、拨付资金的具体期限。2022年助残基地曾起诉要求残联支付康复费用，法院已作出生效判决判令残联支付全部15万元款项。后助残基地认为残联原理事长存在违纪欺诈行为，故意在合同中设置模糊拨款条款，再次起诉要求撤销协议中“甲方核对后拨付”的结算条款并补充明确付款期限，一审法院驳回其诉讼请求后，助残基地向赤峰市中级人民法院提起上诉。

争议焦点：案涉协议中未明确付款期限的结算条款，能否因残联前负责人存在违纪行为而被认定为受欺诈签订，进而予以撤销？

法院观点：首先，残联原理事长的政务处分原因是虚开发票套取财政资金用于账外开支，与案涉康复协议结算条款的签订不存在直接关联，不足以证明签订协议时残联存在欺诈行为；其次，即使合同中付款期限约定不明确，民法典已明确规定了约定不明时的履行规则，助残基地无需通过撤销合同条款的方式维权，可直接依据法律规定主张付款权利。

裁判结果：驳回上诉，维持原判。

案例检索信息

• 案号：(2025)内04民终1595号
• 案由：合同纠纷
• 审理法院：内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
• 裁判日期：2025年6月23日

征和律所提示

征和律师事务所结合多年实务经验提醒：

1. 签订民商事合同时，付款、验收、履行期限这类核心条款一定要写得具体可落地，比如将“核对后拨付”明确为“乙方提交服务清单及佐证材料后，甲方需在10个工作日内完成核对，核对无误后5个工作日内将全部款项付至乙方指定账户”，避免模糊表述留下争议隐患。
2. 如果已经签了约定不明的合同，不用直接走撤销合同的诉讼路径：可以先和对方协商签订补充协议明确条款；协商不成的，直接依据民法典关于合同约定不明的履行规则，起诉要求对方履行义务即可，撤销之诉不仅举证难度大，还会增加诉讼时间成本。
3. 主张合同存在欺诈要注意证据的关联性：只有能够证明对方在签订合同当时，故意告知虚假信息或者隐瞒真实情况，诱使你作出错误意思表示的证据，才能被法院采纳，和合同签订无关的人员违纪、其他违法行为，不能直接作为认定欺诈的依据，如果对方人员确实存在挪用款项等违法情形，可以另行向有关部门举报或者通过其他合法途径维权。

本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。