建设工程未按规范安装中继间费用该由谁承担？征和律所结合巴彦淖尔(2025)内08民终1868号案例实务解读

法律问题

建设工程施工合同履行中，施工方未按施工规范及方案安装中继间，相关费用是否应当由施工方承担？鉴定费是否按照诉讼费的规则按胜诉比例分担？

征和律所解答

征和律师事务所结合(2025)内08民终1868号生效判决分析：首先，案涉双方签订的建设工程施工合同明确约定施工方需按图纸及建设方要求施工，不得随意更改设计、偷工减料。经鉴定案涉顶管工程长度远超规范要求需安装中继间的阈值，施工方未安装中继间不符合施工方案及国家规范，且未实际产生该部分施工成本，故对应的费用应从应付工程款中核减，由施工方承担。其次，鉴定费不属于诉讼费用范畴，本案鉴定系因施工方否认施工存在质量问题及修复必要性启动，最终鉴定结论证实施工方确实存在未按规范施工的情形，故鉴定费应由施工方全额承担，不适用诉讼费按胜诉比例分担的规则。

法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十二条：因承包人的原因造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，人民法院应予支持。
• 《诉讼费用交纳办法》第六条：当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

最新案例

基本事实

2022年宁夏某建设公司与内蒙古某建筑公司签订建设工程施工合同，约定由宁夏某建设公司承包尾矿库加高扩容工程的管道顶管项目，固定单价9200元/米，工期至2022年9月30日。工程完工后双方因工程款支付、工程质量修复费用、鉴定费承担等产生争议诉至法院，一审判决后双方均上诉。

争议焦点

1.施工方是否应承担未安装中继间的相关费用63806.51元；2.鉴定费是否应按胜诉比例分担；3.发包方主张的核减工程款、设备损失等是否应予支持。

法院观点

首先双方合同明确约定施工方需按图施工，经鉴定案涉工程未安装中继间不符合规范及施工方案，施工方未产生该部分成本，应承担对应费用；其次鉴定费不属于诉讼费，本案鉴定因施工方否认质量问题启动，结论证实施工存在问题，故鉴定费由施工方全额承担；发包方主张的核减工程款、设备损失等无充分证据证实，不予支持。

裁判结果

驳回双方上诉，维持原判。

案例检索信息

• 案号：(2025)内08民终1868号
• 案由：建设工程施工合同纠纷
• 审理法院：内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
• 裁判日期：2026年1月23日

征和律所提示

征和律师事务所结合多年实务经验提醒：第一，建设工程施工方应严格按照合同约定、施工图纸及国家规范施工，对需特殊工艺的施工环节提前核实设计要求，避免因偷工减料或未按规范施工承担费用核减、修复赔偿等责任；第二，建设工程纠纷中鉴定费不属于诉讼费用，法院通常会结合鉴定启动原因、鉴定结论采信情况判定承担主体，施工方若对质量异议有异议应及时提交证据反驳，避免不必要的鉴定费损失；第三，发包方主张施工方承担设备损坏赔偿、核减工程款等诉求的，需留存施工方领用设备的凭证、设备损坏因果关系证明、自行施工的支出凭证等完整证据，否则将承担举证不能的不利后果。

本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。