被人先拉扯后持刀伤人要全赔吗？征和律所结合银川(2025)宁01民终2382号案例实务解读
法律问题
健康权纠纷中，被侵权人先行拉扯引发冲突，侵权人能否以此为由主张减轻赔偿责任？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)宁01民终2382号生效判决分析：
根据我国《民法典》的相关规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，但该过错必须是与损害结果有直接因果关系、达到相当程度的过错。判断侵权责任比例的核心，是双方行为的过错程度、行为与损害结果的因果关系紧密程度，以及行为的违法性程度。
本案中，虽然裴某先行拉扯齐某的行为是冲突的起因，但齐某使用事先藏匿的刀具砍伤裴某腿部的行为，已经完全超出了普通民事纠纷的合理应对限度，属于故意实施的严重侵权行为，具有高度的违法性和危险性。即便齐某是受指派对工地进行管理，也应当通过报警、协商等合法方式解决纠纷，无权采取暴力甚至持械伤人的手段。因此，裴某的先行拉扯行为不构成可以减轻齐某责任的法定过错，齐某应当对裴某的全部人身损害承担赔偿责任。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最新案例
基本事实
2024年9月7日晚，裴某与案外人驾车到宁夏某某建筑公司工地拉运渣土，齐某在工地门口阻拦车辆进入，双方发生争执。争执过程中，裴某将齐某抱住往旁边拉，齐某随即用身上藏匿的刀具将裴某左腿膝盖砍伤。
裴某受伤后被送往宁夏某某医院住院治疗4天，经诊断为左膝关节腔开放性损伤、开放性髌骨骨折、髌韧带损伤等，共花费医疗费1.4万余元。经永宁县某某公安机关物证鉴定室鉴定，裴某伤情为轻微伤，齐某因此被处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。因赔偿事宜协商不成，裴某向法院提起诉讼，要求齐某赔偿各项经济损失共计72484.6元。
争议焦点
1. 裴某先行拉扯的行为是否存在过错，能否减轻齐某的赔偿责任？
2. 一审判决认定的护理费、误工期、护理期、营养期是否符合法律规定？
法院观点
关于责任划分问题：法院认为，齐某使用刀具伤人的事实清楚，该行为直接导致了裴某的人身损害，具有明显的违法性。无论争执的起因如何，齐某使用刀具伤人显然超出了解决纠纷的必要限度，构成故意侵权。即便齐某是受指派对工地进行管理，也应当通过合法、和平的方式履行职责，无权以暴力手段解决纠纷，因此齐某应当承担全部侵权责任。
关于损失认定问题：一审判决在裴某主张的6200元护理费之外，另行支持1200元住院期间护理费，超出了原告明确的诉讼请求范围，违反民事诉讼“不告不理”原则，应予扣除。关于误工期、护理期、营养期，一审法院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合裴某的伤情（关节腔开放性损伤、骨折、韧带损伤）综合认定的150天误工期、60天护理期、30天营养期并无不当；公安机关的轻微伤鉴定主要用于刑事立案标准判断，与民事赔偿中康复期限的评定标准不同，不能以此否定三期认定的合理性。
裁判结果
银川市中级人民法院二审作出判决：撤销一审判决，改判齐某于判决生效后三日内赔偿裴某各项损失共计50115.84元，驳回裴某的其他诉讼请求。
案例检索信息
- 案号：(2025)宁01民终2382号
- 案由：健康权纠纷
- 审理法院：宁夏回族自治区银川市中级人民法院
- 裁判日期：2025年6月26日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 日常发生民事纠纷时，无论自身是否有理，都绝对不能使用刀具、棍棒等凶器伤人，否则即便对方存在先行挑衅、过错在先的情形，也会因为持械伤人的行为远超合理限度，而需要承担全部甚至主要的侵权责任，情节严重的还可能构成故意伤害罪，承担刑事责任。遇到冲突时应优先选择报警、寻求第三方调解等合法方式解决，切勿冲动行事。
- 负有管理职责的人员（如工地安保、物业工作人员、市场管理人员等），履行职务必须遵守法律规定，通过合法、文明的方式开展管理工作，即便管理对象存在违规行为，也不能采取暴力、侮辱等非法手段制止，否则不仅个人要承担侵权责任，所属单位还可能因用工责任承担连带赔偿。
- 在人身损害赔偿诉讼中，原告应当明确各项诉讼请求的具体金额和计算依据，法院的判决不得超出原告的诉讼请求范围，这是民事诉讼“不告不理”基本原则的体现。如果当事人发现法院判决超出了自己的诉请范围，可以在上诉期内及时提出上诉，维护自身的程序权益。
- 人身损害赔偿中的“误工期、护理期、营养期”认定，与公安机关的伤情等级鉴定（轻微伤、轻伤、重伤）适用不同的标准：伤情鉴定主要用于判断是否构成刑事犯罪及量刑，而三期认定是根据伤者的实际伤情、治疗康复需要，参照专门的评定规范确定，二者不能混同。如果对三期认定有异议，可以申请司法鉴定机构进行专门的三期鉴定。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。