退房后补领房产证能否主张房屋所有权?征和律所结合西安(2025)陕01民终6555号案例实务解读
法律问题
签订退房协议并交付房产证、房屋后,原产权人以不动产权属证书遗失为由补领新证,能否据此主张房屋所有权,并要求实际占有人腾退房屋、支付占有使用费?
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)陕01民终6555号生效判决分析:
第一,合法有效的退房协议对双方均具有法律约束力。若退房协议是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,即为有效,双方均应按照协议约定全面履行义务。协议履行完毕后,房屋买卖合同即告解除,原购房人不再享有房屋的实质权利。
第二,不动产权属证书仅为权利的外在证明形式,登记权利人与真实权利人不一致时,应以真实权利状态为准。原购房人在已完成退房交接、丧失房屋实质权利的情况下,以权属证书遗失为由补领新证,属于不动产登记记载与真实权利状态不符的情形,其不能仅凭补领的不动产权证主张房屋所有权。
第三,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若原购房人主张退房协议对应的是其他房屋、己方所有的房屋并未退房,需提供充分的证据予以证明,否则将承担举证不能的不利后果。尤其是在关联公司之间存在主体混同、财务混同的情况下,更需留存清晰的合同、付款、交接凭证,避免权利义务边界不清。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第二百一十七条:不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。
- 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
- 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款:当事人协商一致,可以解除合同。
- 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>物权编的解释(一)》第二条:当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
最新案例
基本事实
1998年10月,陕西某科技有限公司(以下简称A科技公司)与西安某房地产开发有限公司(以下简称原开发公司,已注销)签订《商品房购销合同》,购买西安市雁塔区某路某科技大厦9、10层办公房屋,后办理了不动产权登记,登记权利人为A科技公司。
2000年9月8日,A科技公司与原开发公司签订《退房协议》,约定原开发公司以每平方米3650元的价格收回案涉9、10层房屋,双方确认应退款项合计5901127.95元,A科技公司需在收到首笔100万元退款时交回房产证原件、办理委托销售手续等。协议签订当日,A科技公司即交付了9、10层房屋的房产证原件。
截至2001年6月,原开发公司及其关联公司已付清全部退房款及利息,案涉9层房屋此后一直由原开发公司一方管理使用,并对外出租,但始终未办理房屋所有权转移登记手续。
2019年,A科技公司以不动产权属证书遗失为由,向不动产登记部门申请补领了9层房屋的不动产权证。随后A科技公司提起诉讼,要求实际出租方西安某科技投资控股有限公司、承租方西安某教育科技有限公司腾交房屋,并支付房屋占有费198.81万元。
诉讼中,原开发公司的三名股东(陕西某房地产开发有限责任公司、西安市某计算机新技术公司、香港某投资有限公司)作为独立请求权第三人参加诉讼,请求确认《退房协议》中9层房屋的约定有效,并判令A科技公司协助办理房屋过户手续。
争议焦点
案涉《退房协议》是否针对A科技公司所有的9层房屋?A科技公司补领不动产权证后能否主张房屋所有权?
法院观点
法院审理认为:首先,案涉《退房协议》系A科技公司与原开发公司的真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效。协议明确约定所退房屋为双方1998年10月6日合同项下的9、10层房产,且协议已实际履行:A科技公司交回了房产证原件,原开发公司付清了全部退房款,A科技公司多年来未实际管理使用案涉房屋,足以证明房屋已实际退回原开发公司。
其次,A科技公司主张《退房协议》对应的是其关联公司陕西某农业科技有限公司(已注销)购买的其他楼层房屋,但该主张缺乏充分证据支持,且A科技公司对于合同楼层记载、退房主体、退款收据标注等问题的陈述前后矛盾,不符合常理,法院不予采信。
最后,A科技公司在明知案涉房屋已退回原开发公司的情况下,以权属证书遗失为由补领不动产权证,该证书记载的权利人与真实权利状态不符,A科技公司无权据此要求腾房及支付占有使用费。原开发公司注销后,其股东有权主张遗漏的未分配财产,A科技公司应协助将房屋过户至三名股东名下。
裁判结果
陕西省西安市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。确认《退房协议》中9层房屋的约定有效,A科技公司于判决生效之日起十日内协助将案涉9层房屋所有权转移登记至原开发公司三名股东名下,驳回A科技公司的全部诉讼请求。
案例检索信息
- 案号:(2025)陕01民终6555号
- 案由:物权保护纠纷
- 审理法院:陕西省西安市中级人民法院
- 裁判日期:2025年6月26日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒:
-
房屋交易(含退房)完成后务必及时办理过户登记
无论是房屋买卖还是退房解约,只要涉及房屋权属变动,都应及时办理不动产转移登记或注销登记。我国不动产物权变动以登记为生效要件,未办理过户登记的,即使已交房、交证,也无法对抗善意第三人,更可能出现原产权人补领房产证后二次处分、主张权利的风险。
-
切勿签订虚假合同或在空白合同上盖章
实践中不少企业为了办理贷款、走账等目的,签订虚假的购房、退房合同,或在空白合同、空白收据上盖章,一旦产生纠纷,书面合同的证明力极强,若无充分相反证据,很难推翻合同约定的权利义务,最终将承担严重的法律后果。
-
关联公司之间需做好风险隔离,避免主体混同
同一实际控制人控制的多家关联公司,在合同签订、款项支付、资产管理等方面要严格区分,做到合同主体对应、款项往来清晰、资产边界明确,避免因主体混同、财务混同导致权利义务无法区分,最终损害自身合法权益。
-
发现不动产登记错误应及时通过法定途径纠正
若真实权利人发现不动产登记簿记载的权利人有误,应及时向不动产登记部门申请更正登记,或向人民法院提起确权诉讼,及时纠正错误登记,避免因登记公示的权利外观导致自身权益受损。
此外,本案中还涉及公司注销后遗漏财产的处理问题:公司注销后,股东对公司遗漏的未分配财产享有剩余财产分配请求权,有权以自己的名义主张权利,这也是企业清算注销过程中需要注意的合规要点。
本文由征和律师事务所独家解读,案例来源:中国裁判文书网,本案非本所代理案件,仅作法律实务参考,不构成正式法律意见。
