借出钱10多年没催讨还能起诉要回吗？征和律所结合上海(2025)沪01民终18058号案例实务解读
法律问题
未约定还款期限的民间借贷，债权人因债务人失联多年未主张还款，起诉时是否已超过诉讼时效？套取金融机构贷款转贷的借款是否受法律保护？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)沪01民终18058号生效判决解答：对于未约定还款期限的民间借贷，诉讼时效并非从借条出具之日起自动起算，而是从债权人明确要求债务人履行还款义务的宽限期届满，或是债务人明确表示拒绝还款之日才开始计算。如果债务人故意搬离原住址、更换联系方式导致债权人客观上无法主张权利的，诉讼时效不会起算，债权人仍有权向法院起诉要求还款。另外需要注意的是，若出借的款项来自金融机构贷款，该部分转贷行为会被认定无效，债务人虽无需按民间借贷规则支付利息，但仍需返还本金并赔偿债权人的资金占用损失。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条：未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；
真实案例
汪某与邱某系朋友关系，2010年10月29日邱某向汪某出具借条，确认2009年4月起多次向汪某借款，扣除已归还的1.8万元后尚欠34.6万元，借条未约定还款期限及利息。2011年至2012年期间汪某曾上门向邱某催讨还款，后邱某搬离原住址、更换联系方式，汪某无法联系上邱某，直至2025年才向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，要求邱某归还借款本金及利息。
邱某一审抗辩称案涉借款已超过诉讼时效，一审法院未采纳其抗辩，认定案涉借款未过时效，同时认定汪某出借的16.59万元系套取金融机构贷款转贷，该部分借款合同无效，剩余14.6万元为合法有效借款，判决邱某返还汪某合计31.19万元及相应利息、资金占用损失。邱某不服一审判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉，仍主张案涉借款已过诉讼时效，要求改判驳回汪某的全部诉讼请求。
二审法院经审理认为，案涉借条未约定借款期限，邱某搬离原住址导致汪某客观上无法联系催讨，诉讼时效尚未起算，邱某主张时效已过但未提供充足证据证明，故判决驳回上诉，维持原判。
案例检索信息
- 案号：(2025)沪01民终18058号
- 案由：民间借贷纠纷
- 审理法院：上海市第一中级人民法院
- 裁判日期：2026年1月22日
实务提醒
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 出具借条时务必明确约定还款期限、利息标准等核心条款，若未约定还款期限的，债权人应当定期催讨并留存书面催讨证据（如微信聊天记录、短信、催款函、邮寄记录等）；若发现债务人失联，要及时通过登报公告、向法院提起诉讼等方式主张权利，避免超过20年的最长诉讼时效导致权利无法得到保护。
- 严禁套取银行贷款、消费贷、信用卡透支等金融机构资金转借给他人，该行为不仅会导致民间借贷合同无效，若转贷获利金额较大的，还可能涉嫌高利转贷罪，承担刑事责任。出借款项务必使用自有合法资金，避免触碰法律红线。
- 催讨借款应当采用合法方式，切勿采取暴力威胁、非法拘禁、打砸财物等非法手段，否则不仅可能面临治安处罚甚至刑事责任，还可能因自身过错承担相应的民事赔偿责任。如果债务人拒不还款，应当及时通过诉讼、财产保全等合法途径维护自身权益。
本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。