征和律师事务所Zhenghe Law Firm
首页 > 侵权责任纠纷 > 交通事故死亡赔偿金按户籍年龄还是实际年龄算?征和律所结合南充(2025)川13民终1608号案例实务解读

交通事故死亡赔偿金按户籍年龄还是实际年龄算?征和律所结合南充(2025)川13民终1608号案例实务解读

法律问题

交通事故中受害人死亡的,死亡赔偿金的计算年龄必须以户籍登记的出生时间为准吗?什么证据能够推翻户籍登记的出生时间认定?

征和律所解答

征和律师事务所结合(2025)川13民终1608号生效判决分析:

根据我国《民法典》规定,自然人出生时间的认定顺位为:优先以出生证明记载时间为准,没有出生证明的,以户籍登记或其他有效身份登记记载的时间为准,但该标准并非绝对——如果有其他充分证据足以推翻户籍登记记载时间的,应当以证据证明的实际出生时间为准。

在机动车交通事故责任纠纷中,死亡赔偿金的计算年限直接与受害人年龄挂钩,若户籍登记出生时间与实际年龄不符的,赔偿权利人需提供完整证据链证明受害人实际出生时间,即可推翻户籍登记效力,获得合理赔偿。本案中受害人家属提交的参军档案、基层组织证明、亲属年龄佐证等证据形成完整链条,足以证明受害人是为提前退休更改了户籍年龄,法院最终支持按实际年龄计算20年死亡赔偿金的主张。

法律依据

  1. 《中华人民共和国民法典》第十五条
    自然人的出生时间和死亡时间,以出生证明、死亡证明记载的时间为准;没有出生证明、死亡证明的,以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的,以该证据证明的时间为准。
  2. 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
    死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。

最新案例

基本事实

2024年2月,李某驾驶小型普通客车沿南充市仪陇县某路段行驶时,越过道路中心双实线超速行驶,先后与莫某驾驶的未投保交强险的小型普通客车、何某驾驶的小型新能源汽车发生碰撞,造成李某当场死亡、多人死伤、三车受损的交通事故。

经交警部门认定,李某承担事故主要责任,何某承担事故次要责任,莫某无责任。何某驾驶的车辆登记在何某某名下,在某某财产保险公司贵阳支公司投保了交强险及200万元商业三者险,事故发生在保险期内。

李某家属认为李某实际出生于1967年,死亡赔偿金应按20年计算;保险公司则主张李某户籍登记出生时间为1954年,死亡时已年满70周岁,死亡赔偿金仅应计算10年,双方就赔偿金额协商不成诉至法院。

争议焦点

李某的出生时间应以户籍登记为准还是以实际查明的时间为准,死亡赔偿金的计算年限如何确定。

法院观点

二审法院审理认为:根据《民法典》第十五条规定,虽然李某户籍登记的出生时间为1954年1月2日,但李某家属提交的参军入伍档案资料、社区居委会证明、亲属年龄佐证等证据,能够形成完整的证据链,足以推翻户籍登记的出生时间:李某母亲许某出生于1945年,若李某1954年出生则其母亲年仅9岁即生育李某,明显不符合常理,且李某系为提前退休更改户籍年龄,并未实际享受退休待遇。因此应当认定李某实际出生于1967年1月2日,死亡时年满57周岁,死亡赔偿金应按20年计算。

裁判结果

四川省南充市中级人民法院二审撤销一审判决,改判某某财产保险公司贵阳支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿李某家属各项损失共计435249元,莫某在交强险无责剩余限额内赔偿李某家属11000元。

案例检索信息

  • 案号:(2025)川13民终1608号
  • 案由:机动车交通事故责任纠纷
  • 审理法院:四川省南充市中级人民法院
  • 裁判日期:2025年6月26日

征和律所提示

征和律师事务所结合多年实务经验提醒:

  1. 户籍登记的出生时间并非认定年龄的唯一标准。如果有充分证据证明实际出生时间与户籍登记不一致的,比如有出生医学证明、老版身份证、人事档案、学籍档案、参军入伍档案、村(居)委会证明、亲属年龄佐证、接生人员证言等证据形成完整证据链的,可以推翻户籍登记的效力,按实际年龄计算死亡赔偿金、残疾赔偿金等赔偿项目。

  2. 交通事故中无责车辆的交强险赔付义务不以物理碰撞接触为前提。交强险是法定强制保险,具有公益性,只要车辆属于事故参与方,即便交警认定无责,也需要在交强险无责限额内承担赔偿责任;未投保交强险的,由投保义务人在无责限额内自行承担赔偿责任。

  3. 诉讼费用的承担并非完全按照事故责任比例划分。法院会根据当事人的诉讼请求金额与最终支持的金额比例,确定原被告各自负担的诉讼费用,而非直接按照事故责任比例分摊。

  4. 如果遇到交通事故人身损害赔偿纠纷,尤其是涉及死亡赔偿金、残疾赔偿金计算标准或年龄认定等争议较大的问题,建议尽早咨询专业律师,在律师指导下收集固定证据,制定合理的索赔方案,避免因证据不足或法律适用理解偏差导致自身合法权益受损。

本文由征和律师事务所独家解读,案例来源:中国裁判文书网,本案非本所代理案件,仅作法律实务参考,不构成正式法律意见。