内页banner
首页 > 侵权责任纠纷 > 超过法定退休年龄的农村居民发生交通事故能否主张误工费?征和律所结合滁州(2025)皖11民终1982号案例实务解读

超过法定退休年龄的农村居民发生交通事故能否主张误工费?征和律所结合滁州(2025)皖11民终1982号案例实务解读

法律问题

超过法定退休年龄、以务农为主要收入来源的农村居民,发生交通事故后能否主张误工费?误工费的计算标准如何确定?保险公司以受害人已达退休年龄为由拒赔误工费是否合法?

征和律所解答

征和律师事务所结合(2025)皖11民终1982号生效判决分析:误工费的认定核心与受害人年龄无必然绑定,关键在于受害人是否具备劳动能力、是否因交通事故实际造成收入减少。我国农村居民并未享受城镇职工退休待遇,只要受害人能够举证证明事发前实际从事劳动、有稳定收入来源,因事故受伤导致劳动能力受限、收入减少的,就有权主张误工费赔偿。本案中法院考虑到两名受害人均已年满70周岁,劳动能力较青壮年有所下降,酌情按照受诉法院所在地农林牧渔业平均工资标准的40%核算误工费,既符合法律规定也兼顾了实际情况,公平合理。

法律依据

  • 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
  • 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2022修正)第七条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
  • 《诉讼费用交纳办法》第二十九条:诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

最新案例

基本事实

2023年9月3日,王某浩驾驶小型汽车在安徽天长市与王某桃驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成王某桃及乘车人王某琴受伤、两车受损的交通事故,交警认定王某浩负全部责任。事发时王某琴71岁、王某桃74岁,二人均为当地农民,以家庭承包土地务农为主,农闲时打零工,二人提交了农村土地承包经营权登记簿、村委会出具的劳动证明主张误工费。肇事车辆在安庆某保险公司投保交强险、滁州某保险公司投保300万商业三者险,事故发生在保险期内。

争议焦点

1. 已达法定退休年龄的农村居民因交通事故受伤,能否主张误工费?2. 保险公司是否需要承担本案诉讼费用?

法院观点

法院认为:误工费认定的核心是受害人是否因事故造成收入减少,与年龄无必然关联。两名受害人提交的证据足以证明其事发前从事农业生产、有劳动收入,因事故受伤必然导致收入减少,考虑到二人年过70岁劳动能力有所下降,酌情按照农林牧渔业平均工资的40%计算误工费合法合理。保险公司作为一审部分败诉方,应当按照法律规定承担相应诉讼费用,其仅承担保险合同责任不承担诉讼费的抗辩无法律依据。

裁判结果

驳回安庆某保险公司的上诉,维持原判,保险公司需赔付王某琴、王某桃误工费共计19392.48元,二审案件受理费284.81元由安庆某保险公司负担。

案例检索信息

  • 案号:(2025)皖11民终1982号
  • 案由:机动车交通事故责任纠纷
  • 审理法院:安徽省滁州市中级人民法院
  • 裁判日期:2025年6月23日

征和律所提示

征和律师事务所结合多年实务经验提醒:

  1. 超过法定退休年龄的受害人主张误工费,需提前做好证据留存:可准备农村土地承包经营权证、村委会/社区出具的劳动收入证明、打零工的转账记录/用工证明、种养殖经营的相关凭证等,证明自身事发前具备劳动能力、有稳定收入来源,避免因举证不足导致误工费主张不被支持。
  2. “超过退休年龄就不能主张误工费”是保险公司常见的不合理免赔理由,受害人无需被该说辞误导,只要能够举证证明实际劳动收入情况,即可依法向侵权方及保险公司主张误工费赔偿,协商不成的可委托专业律师介入诉讼维权。
  3. 本案中王某琴因违规搭乘非载人电动三轮车,被法院认定对自身损害存在过错,自行承担5%的损失,提醒广大群众严格遵守交通安全规则,不要搭乘不符合载人要求的电动三轮车、摩托车等车辆,避免发生事故后自行承担部分损失。
  4. 机动车交通事故责任纠纷中,保险公司作为法定赔偿义务主体,若法院判决其承担赔偿责任,需依法承担对应比例的诉讼费用,其主张“诉讼费不属于保险理赔范围”的抗辩,通常不会被法院支持。

本文由征和律师事务所独家解读,案例来源:中国裁判文书网,本案非本所代理案件,仅作法律实务参考,不构成正式法律意见。