买卖合同约定违约方承担律师费后续产生的二审/再审律师费能再主张吗？征和律所结合乌鲁木齐(2025)新01民终6447号案例实务解读
法律问题
买卖合同明确约定违约方承担律师费，前诉仅支持了起诉时已实际支付的律师费，后续守约方支付了前诉欠付的律师费以及二审、再审阶段产生的律师费，能否另行起诉主张？是否构成重复诉讼？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)新01民终6447号生效判决分析：首先，重复诉讼的认定需同时满足当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果三个要件。对于前诉中因当时未实际支付而被判决驳回的律师费部分，属于前诉已经实体处理的内容，另行起诉构成重复诉讼，权利人应当通过再审等审判监督程序救济。其次，前诉裁判生效后因二审、再审等新发生的诉讼程序产生的律师费，属于新的事实对应的损失，不构成重复诉讼，只要费用已经实际支付、符合当地律师收费标准且属于为解决案涉纠纷产生的合理支出，守约方有权依据合同约定要求违约方承担。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十八条：裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
最新案例
某1公司与某2公司签订《工业品买卖合同（柴油）》，明确约定违约方需承担守约方支出的律师费、诉讼费等损失。后某1公司违约，某2公司2021年向乌鲁木齐中院起诉主张货款及律师费112万余元，因起诉时某2公司仅实际支付了30万元律师费，法院作出（2021）新01民初282号判决仅支持了30万元律师费，该判决经新疆高院二审、再审维持。某2公司为应对某1公司提起的上诉、再审程序，实际支付二审律师费480200元、再审律师费240000元，后又付清了前诉阶段欠付的律师费，遂另行起诉要求某1公司支付剩余律师费共计154万余元。
一审法院支持了某2公司全部诉请，某1公司不服提起上诉。乌鲁木齐中院二审审理认为：前诉中未获支持的82万余元一审阶段律师费属于前诉已经实体处理的内容，某2公司另行起诉该部分费用构成重复诉讼，应予驳回；二审、再审阶段产生的720200元律师费属于前诉裁判生效后新产生的合理损失，且已实际支付，符合合同约定，应予支持。最终改判某1公司支付某2公司律师费720200元、保全费5000元，驳回其他诉讼请求。
案例检索信息
- 案号：(2025)新01民终6447号
- 案由：买卖合同纠纷
- 审理法院：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
- 裁判日期：2026-01-23
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒： 1. 签订合同时若约定律师费由违约方承担，建议明确约定费用覆盖范围包含一审、二审、再审、执行、保全等全部维权程序，避免后续产生争议； 2. 主张律师费时需留存完整的委托代理合同、支付凭证、律师费发票，形成完整证据链，避免对方质疑费用真实性，同时费用金额需符合当地律师收费指导标准，过高的不合理费用即便有合同约定也可能不被法院支持； 3. 前诉中因未实际支付未获支持的律师费，不能通过另行起诉主张，应在前诉程序中通过上诉、再审等途径救济，只有裁判生效后基于新事实产生的损失才能另行起诉； 4. 若发现对方存在与律所恶意串通、伪造证据虚构律师费损失的情形，可及时提交证据向法院说明，涉嫌虚假诉讼的可向公安机关报案。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。