转账投资未签合伙协议能要求退款吗？征和律所结合达州(2026)川17民终35号案例实务解读

法律问题

当事人向他人转账用于投资项目，未签订书面投资/合伙协议、也未约定盈亏分担、合伙期限等核心合伙条款的，能否主张款项为借款要求返还？

征和律所解答

征和律师事务所结合(2026)川17民终35号生效判决解答：司法实践中认定“名为投资实为借贷”的核心标准是看双方是否具备投资/合伙的核心要件：一是是否有书面或明确的口头约定，对出资比例、盈亏分担、决策权限、退伙规则等核心事项达成一致；二是出资方是否实际享有项目的收益分配权、知情权、决策权等合伙人权利；三是款项是否实际投入约定项目，且出资方需承担项目亏损风险。如果以上要件均不满足，仅有转账记录和模糊的投资意向表述，法院通常会认定为借贷关系，出借人有权要求返还本金及逾期利息。

法律依据

• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十六条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十四条第一款：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
• 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

真实案例

王某与张某万为亲属关系，2020年张某万向王某推介某煤矿投资项目，王某先后三次按照张某万的指示，向张某万之子张某豪账户转账合计80万元，双方未签订任何书面投资/合伙协议，也未明确约定出资份额、盈亏分担、合伙期限等内容。张某万虽主张双方是合伙投资关系，其已将80万元投入煤矿项目，且王某尚欠20万元投资款未支付，但未提供充分证据证明双方就合伙核心条款达成一致，也无法证明案涉80万元实际投入煤矿且王某享有合伙人权利。后因项目长期无进展，王某起诉要求张某万返还80万元及利息，张某万反诉要求王某支付欠付的20万元投资款。

法院经审理认为，张某万提交的证据不足以证明双方成立合伙投资关系，案涉80万元名为投资实为借贷，最终判决张某万向王某返还80万元及逾期利息，驳回张某万的全部反诉请求，二审维持原判。

案例检索信息

• 案号：(2026)川17民终35号
• 案由：民间借贷纠纷
• 审理法院：四川省达州市中级人民法院
• 裁判日期：2026年1月22日

实务提醒

征和律师事务所结合多年实务经验提醒： 1. 若确为合伙投资，务必签订书面合伙/投资协议，明确约定出资比例、盈亏分担方式、项目决策机制、退伙条件、清算规则等核心内容，避免仅以口头约定合作，后续产生纠纷举证不能； 2. 若为借款给他人用于项目经营，务必签订书面借条，明确款项性质为借款，约定借款利率、还款期限、违约责任等条款，转账时备注“借款”，避免后续被主张为投资款无法收回； 3. 所有涉及资金往来的沟通记录、转账凭证、协议文件均需完整留存，若后续产生纠纷，可第一时间向专业律师咨询固定证据，维护自身合法权益。

本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。