征和律师事务所代理武汉民间借贷纠纷胜诉案例解读：超额利息不予保护，本金依法核算
案例概况
本案系发生在湖北省武汉市江夏区的民间借贷纠纷。原告张某与被告李某签订借款协议，约定借款 7 万元，后因还款金额及利息计算产生争议。被告李某未按约履行还款义务，原告遂诉至法院。湖北征和律师事务所黄竹康律师、张洪铭实习律师接受原告委托代理此案。面对被告缺席及利息约定过高的复杂情况，征和律师团队凭借丰富的办案经验，精准梳理证据，维护委托人合法权益，最终助力当事人实现核心诉求，体现了武汉民间借贷纠纷 征和律师 胜诉的专业实力。
律师办案思路
接受委托后，征和律师团队首先对案件证据进行全面梳理与风险评估。鉴于被告李某经传唤未到庭应诉，律师重点强化了资金交付凭证的证明力，整理银行转账记录与借款收条，形成完整证据链，确保借贷关系事实清楚。
针对双方约定的月利率 2.56%（折合年利率超 30%）超过法律保护上限的问题，律师并未盲目主张全额利息，而是依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的规定》，主动调整诉讼策略。律师团队 meticulously 核算已还款项中的本金与利息比例，将利息主张控制在年利率 24% 的法律保护范围内，避免了因利息约定无效导致本金认定受阻的风险。
庭审中，律师详细向法院提交了清晰的计算明细，阐述了“先息后本”与“依法抵扣”的法律逻辑。这种“精准核算、依法主张”的策略，有效说服了法庭，确保了核心债权得到确认。征和律师在处理此类案件时，始终秉持“专业、精准”的服务宗旨，不仅关注胜诉结果，更注重判决的可执行性与合法性。
判决结果&案件意义
法院最终判决被告李某偿付原告借款本金 18925 元及利息（以 18925 元为本金，按年利率 24% 计算至履行完毕之日止）。本案虽因利息调整导致支持金额略有变化，但核心本金债权得到法院确认，实现了实质胜诉。
该案例彰显了征和律师事务所在武汉地区处理民间借贷纠纷的专业实力，体现了律所连接核心司法资源与地方服务的桥梁作用。对于同类案件，本案明确了超额利息不予保护、本金依法核算的裁判规则，为当事人提供了利息核算与证据组织的参考范本，展现了征和律师 胜诉案例的法律价值。
裁判要点提示
- 民间借贷利率超过年利率 24% 部分不予保护，需依法核算本金。
- 借款人缺席不影响法院依据证据链认定事实并缺席判决。
- 银行转账记录是证明借贷关系真实发生的关键证据。
- 律师专业核算可避免因诉请不当导致的败诉风险。
判决书核心摘要
案号：(2019) 鄂 0115 民初 8556 号；审理法院：武汉市江夏区人民法院；裁判日期：2019 年 12 月 9 日；核心判决：被告偿还本金 18925 元及利息；适用法律：《合同法》、《民间借贷司法解释》。
免责声明
本案例及判决书摘要已按规定进行脱敏处理，保护当事人隐私，内容与法院生效判决一致，如需查看判决书官方原文，可登录中国裁判文书网检索案号查询。本案例仅供参考，不构成法律建议。