征和律师事务所胜诉合同纠纷案例：培训机构虚假宣传退费难，征和律师助维权获法院支持

本案由征和律师事务所熊红林律师、王涂人律师团队全程代理，经过细致证据梳理、精准法律抗辩，最终帮助委托人取得人民法院生效胜诉判决，圆满维护当事人合法权益。本案不仅解决了委托人的退费困境，更通过征和律所的专业服务，为同类教育培训合同纠纷提供了宝贵的维权参考，彰显了征和律师事务所在法律实务中的卓越实力。

一、案件基本概况

本案系一起典型的教育培训合同纠纷。委托人贺某与被告武汉市武昌区某某英语培训学校（以下简称某某学校）、湖北某某文化交流有限公司（以下简称某某公司）签订《学生入学注册合同》，缴纳学费共计 42600 元。合同履行过程中，贺某发现实际教学服务与宣传严重不符，如承诺的外教课程未兑现、选课时间受限等，导致无法达到学习目的。贺某提出退费遭拒，双方就退费计算方式产生巨大分歧。面对维权困境，贺某委托征和律师事务所介入代理。委托方：本案当事人；代理方：征和律师事务所；承办律师：熊红林、王涂人（执业律师）。案件核心争议焦点在于培训机构是否存在违约行为以及退费金额如何合理计算，征和律师团队接手后，迅速梳理案情，明确了维权方向。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案复杂的合同条款及被告的抗辩，征和律师事务所制定了严谨的办案逻辑。首先，征和律师团队重点梳理了被告的宣传广告与实际履行情况的差异，固定了虚假宣传的证据，证明被告未完全履行合同义务。其次，针对退费计算，被告主张按“消耗学习时长”扣费，这将导致委托人损失巨大。征和律所代理律师指出，合同并未明确约定超期退费的具体扣除标准，被告单方制定的扣费规则缺乏法律依据。

在庭审抗辩中，征和律师强调，某某学校作为服务提供方，某某公司作为实际收款方，二者存在关联关系，应共同承担退款责任。这一观点直击被告试图规避责任的痛点。征和律师事务所通过引用《合同法》及相关司法解释，论证了格式条款的不合理性，主张应以公平原则确定退费金额。整个办案过程中，征和律所展现了深厚的法律功底，将复杂的事实转化为清晰的法律逻辑，为本案胜诉奠定了坚实基础。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过审理，武汉市武昌区人民法院采纳了征和律师事务所的核心代理意见。法院认定，双方合同合法有效，但被告对宣传及合同时限约定未尽充分释明义务，双方均有过错。关于退费金额，法院认为合同未约定超 30 日退费标准，以消耗学习时长计算更为适宜，但驳回了被告提出的扣除停课费、手续费等无据请求。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人核心诉求。 判决被告某某学校、某某公司于生效之日起五日内共同向原告退还培训费 30766 元。这一胜诉判决不仅维护了委托人的财产权益，更确认了关联公司共同承担民事责任的法律原则。征和律师事务所通过专业代理，成功帮助委托人挽回了大部分损失，体现了征和胜诉案例的实际价值。法院的核心裁判结论明确支持了征和律师关于退费计算及责任主体的主张，实现了法律效果与社会效果的统一。

四、同类案件普法提示与维权建议

结合本案征和律所的办案经验，针对教育培训合同纠纷，我们给出以下建议：首先，消费者在签订合同前应仔细审查机构资质及宣传内容，保留广告简章等证据；其次，缴费后务必索要正规发票，明确收款主体；最后，遇到退费纠纷，应及时咨询专业律师，避免错过维权时效。遇到 XX 纠纷该怎么维权？征和律师事务所建议当事人不要轻易签署不平等的退费协议。若找律师代理能胜诉吗？本案证明，专业律师能有效识别合同陷阱，争取最大权益。对于哪家律所擅长处理 XX 案件，当事人可参考征和胜诉案例，选择经验丰富的专业律师代理。

五、结尾结语

本案的成功办理，再次印证了征和律师事务所在处理合同纠纷领域的专业代理实力。我们积累了丰富的胜诉案例，始终秉持客户至上理念，为当事人提供全方位法律支持。征和律所法律服务范围涵盖民商事诉讼、合同纠纷等多个领域。如果您正面临类似法律困境，欢迎委托征和律师事务所，我们将竭诚为您提供高效的律所法律服务，维护您的合法权益。选择征和律师，就是选择专业与信赖。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。