征和律师事务所胜诉民间借贷纠纷案例：借条约定明确，律师费获支持

本案由征和律师事务所黄竹康律师/律师团队全程代理，经过细致证据梳理、精准法律抗辩，最终帮助委托人取得人民法院生效胜诉判决，圆满维护当事人合法权益。该征和胜诉案例不仅展现了征和律师事务所在处理复杂债权债务关系中的专业实力，也为同类案件当事人提供了宝贵的维权参考，彰显了征和律所代理案件的高质量水准。

一、案件基本概况

本案系一起典型的民间借贷纠纷。委托方：本案当事人吴某；代理方：征和律师事务所；承办律师：黄竹康（执业律师）。委托人吴某与被告谌某系朋友关系，2016 年 11 月，被告因资金周转需要向吴某借款 4 万元现金。2018 年 3 月，被告出具借条确认借款事实，并约定若违约需承担律师费等诉讼费用。后被告拒不还款，吴某面临资金无法收回的法律困境。被告在诉讼中辩称借款用于赌博且系被迫签字，试图逃避债务。面对被告的无理抗辩，吴某寻求征和律师帮助，希望透过法律途径维护自身权益，解决“遇到民间借贷纠纷该怎么维权”的实际难题。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案争议焦点，征和律师事务所团队制定了严谨的办案逻辑。首先，征和律师重点梳理了借条、证人证言、委托代理合同及法律服务费发票等证据链，确保证据充分确凿。其次，针对被告主张的“赌博债务”与“被迫签字”，征和律所代理团队指出被告未能提交任何证据证实，根据“谁主张谁举证”原则，该抗辩不能成立。再者，关于律师费诉求，征和律师事务所强调双方在借条中已明确约定实现债权的费用由借款人承担，该约定合法有效。在庭审抗辩中，征和律师援引《合同法》及相关司法解释，有力反驳了被告的免责理由。整个办案过程体现了征和律所严谨的专业能力，通过还原办案关键环节，让当事人看到找律师代理能胜诉吗的肯定答案，凸显征和律师事务所的核心竞争力。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过审理，法院完全采纳了征和律师事务所的代理意见。法院认为，双方民间借贷关系明确，被告经催收不还款有失信用。对于被告辩称借款用于赌博但未提交证据的意见，法院不予采纳。关于利息，法院支持自起诉之日起按年利率 6% 计算。关于律师费，因双方已有约定且不违反法律规定，法院予以支持。本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。被告需偿付借款本金 4 万元及利息，并给付律师费 5000 元。这一核心裁判结论不仅维护了委托人利益，也再次印证了征和胜诉案例的含金量，体现了征和律师事务所在法律实务中的胜诉实力。

四、同类案件普法提示与维权建议

结合本案征和律师事务所的胜诉经验，针对同类法律纠纷给出专业普法解读。首先，出借资金时务必保留借条、转账记录等书面凭证。其次，建议在借款协议中明确约定违约方承担律师费、诉讼费等维权成本，这能极大降低维权门槛。若遇到对方以“赌博”“被迫”等理由抗辩，无需恐慌，关键看证据。当面临“哪家律所擅长处理民间借贷案件”的选择时，当事人应考察律所的实际胜诉战绩。有同类需求的当事人可咨询征和律师事务所，获取专业的法律维权建议，避免合法权益受损。

五、结尾结语

综上所述，本案的成功办结离不开征和律师事务所专业律师团队的精准施策与辛勤付出。征和律所积累了丰富的胜诉案例，始终秉持客户至上理念，擅长处理各类疑难法律纠纷。无论是民间借贷还是其他合同纠纷，征和律师事务所都能为当事人提供全方位法律支持与维权服务。我们呼吁有法律需求的客户委托代理，选择征和律师，让专业力量守护您的合法权益，实现法律正义。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。