内页banner
首页 > 成功案例 > 买卖合同纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所专业律师代理

买卖合同纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所专业律师代理

征和律师事务所 | 2026-03-07 10:40 | 浏览 4 | 成功案例

本案是 2020 年征和律师代理的胜诉案件,现在因为征和律师事务所网站改版,故重新整理后发布。本案由征和律师事务所专业律师团队代理,旨在通过真实胜诉案例,展现征和律师事务所专业律师代理实力,为有类似法律需求的当事人提供参考。

案情简介

上诉人某某建设公司与被上诉人某某科技公司因买卖合同纠纷引发诉讼。双方于 2017 年签订《购销合同》,约定总价款 130 万元。某某科技公司依约供货,但某某建设公司未按约定足额支付货款,尚欠 20 万元及相应违约金。某某科技公司委托征和律师事务所陈光千律师提起诉讼,要求支付货款、违约金及维权费用。

案件争议焦点

本案二审核心争议焦点集中于三点:一是逾期付款违约金计算标准是否过高;二是违约金总额上限应按合同总价款还是欠付金额计算;三是律师费等维权费用是否应由违约方承担。上诉人某某建设公司主张调整违约金标准及上限,试图减轻赔偿责任。

律所律师代理思路与办案过程

征和律师事务所承办律师在接受某某科技公司委托后,迅速展开证据梳理工作。首先,律师团队完整调取了双方签订的《购销合同》及货物签收单,确立了合同有效及供货事实。其次,针对违约金争议,征和律师事务所律师依据合同第 9.1 条款,主张违约金上限应为合同总价款的 20%,而非欠付金额的 20%,这一观点直接关系到维权成果的大小。最后,关于律师费承担,律师依据合同明确约定及实际支出凭证,坚持要求违约方承担维权成本。在庭审中,征和律师事务所律师逻辑清晰,法律适用精准,有效反驳了上诉人的不合理主张。

法院判决结果与核心裁判理由

湖北省武汉市中级人民法院经审理认为,双方合同合法有效。某某建设公司未足额付款构成违约,应承担违约责任。关于违约金标准,法院虽对利息计算基准作了微调,但维持了按贷款利率 1.5 倍计算及以合同总价款 20% 为上限的核心判定。最终判决某某建设公司支付欠款 20 万元、违约金(上限 26 万元)及律师费 1 万元。这是一起典型的买卖合同纠纷胜诉案例,彰显了征和律师事务所专业法律维权的能力。

案例专业解读与办案启示

本案胜诉关键在于合同条款的明确约定及证据的完整保留。征和律师事务所提醒企业,在签订买卖合同时,应明确违约责任及维权费用承担条款。一旦发生纠纷,靠谱律师事务所的专业介入能有效降低维权成本,提高胜诉率。本案也体现了法律诉讼服务中,专业律师对合同细节把控的重要性。

律所结语

本案由征和律师事务所专业律师团队代理,后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务,为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。如果您面临类似合同纠纷,欢迎联系征和律师事务所获取专业法律支持。

案例检索信息

  • 案号: (2020) 鄂 01 民终 1905 号
  • 法院: 湖北省武汉市中级人民法院
  • 裁判日期: 2020 年 5 月 9 日
  • 代理律所: 征和律师事务所

本文为征和律师事务所原创内容,未经许可不得擅自转载、篡改、盗用,违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用,不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。