武汉合同纠纷高效维权成功胜诉 征和律所典型案例

本案是 2020 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。在面对招商加盟合同纠纷、设备代理维权等法律问题时，当事人往往面临举证难、退款难的困境。通过征和律师事务所专业律师团队的介入，本案成功实现了合同解除及大部分款项返还，为同类案件维权提供了宝贵的实务参考。

一、案件基本概况

本案系一起典型的招商加盟合同纠纷。委托人毛某（化名）于 2019 年 6 月与被告合肥某某科技有限公司签订《签约合同书》，约定毛某缴纳 60000 元代理费，获得湖北省武汉市地区销售总代理权，被告提供自助售货设备及货物，并承诺“经营满 6 个月销量不佳，可申请退还”。然而合同履行过程中，被告提供的设备频繁故障且拒绝维修，导致毛某经营半年收益仅 300 余元，合同目的无法实现。毛某多次要求退款未果，遂寻求法律帮助。

委托方：本案当事人；代理方：征和律师事务所；承办律师：王颖（执业律师）。委托人面临的核心困境在于被告违约事实隐蔽、退款承诺难以兑现，且被告试图以疫情为由推卸责任。征和律师接手后，迅速梳理了双方沟通记录及设备运行数据，明确了案件的核心争议焦点为被告是否构成根本违约及合同解除后的款项返还比例。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律师事务所办案团队制定了严谨的诉讼策略。首先，在证据梳理环节，律师重点调取了微信聊天记录、转账凭证及销售记录，形成了完整的证据链，证明被告未履行设备保修义务且设备故障直接导致经营失败。其次，在法律适用上，征和律师依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，主张被告违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，有力驳斥了被告“继续履行合同”的抗辩。

庭审中，被告辩称收入低系疫情原因且要求扣除代理费。征和律所代理律师指出，设备故障发生在疫情之前，被告未尽维护义务是关键违约点，疫情并非免责事由。同时，律师结合公平原则，主张扣除少量已产生收益对应的成本，但要求返还大部分代理费。通过层层递进的法律论证，征和律师事务所展现了深厚的法律功底和庭审抗辩能力，将办案逻辑紧密围绕“违约事实”与“合同目的落空”展开，确保法官清晰认知被告的违约责任。这种专业细致的办案风格，是征和胜诉案例积累的重要基石。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过公开开庭审理，法院最终采纳了征和律师事务所的代理意见。法院认为，被告未按约定提供保修服务，且原告经营效益微薄，合同目的无法实现，支持解除合同的诉求。关于返还金额，法院结合已履行时间及销售情况，酌定被告返还 45000 元。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。核心裁判结论明确：一、解除双方签订的《签约合同书》；二、被告合肥某某科技有限公司支付原告 45000 元；三、原告返还设备及未销售商品。这一判决不仅维护了委托人的合法权益，也确立了此类加盟纠纷中“设备维护义务”对合同履行的关键影响。本案胜诉充分证明了征和律师在处理复杂合同纠纷时的专业实力，为遇到类似“加盟陷阱”的当事人提供了维权成功的可能性参考。

判决书检索摘要

• 案号：(2020) 皖 0111 民初 20648 号
• 审理法院：安徽省合肥市包河区人民法院
• 裁判日期：2020 年 12 月 8 日
• 核心判决：解除合同，被告返还 45000 元
• 适用法律：《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条

结尾结语

遇到加盟纠纷该怎么维权？找律师代理能胜诉吗？本案给出了肯定答案。征和律师事务所凭借丰富的实务经验和严谨的办案态度，成功帮助委托人挽回经济损失。我们专注各类法律纠纷代理，资深律师团队为当事人提供专业高效的法律服务。如果您正面临合同纠纷、债务维权等法律难题，欢迎委托征和律所代理，我们将全力以赴维护您的合法权益。选择征和律师事务所，就是选择专业与信赖。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。