武汉买卖合同纠纷胜诉案例 征和律师事务所成功案例分享

本案是 2023 年征和律师事务所代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。希望通过此次征和胜诉案例的分享，为遇到同类买卖合同纠纷的当事人提供维权参考，展现征和律所的专业代理实力。

一、案件基本概况

本案系一起典型的买卖合同纠纷。委托方武汉某某电力仪表有限责任公司（以下简称“某某仪表公司”）与被告湖北某某旅游投资有限公司（以下简称“某某旅游公司”）于 2019 年签订智能水表采购合同。某某仪表公司按约交付货物并开具发票，但被告仅支付部分货款，剩余 8 万元迟迟未付。委托方面临资金回笼困难，遂寻求法律途径维权。

本案核心争议焦点在于被告是否应按约支付剩余货款，以及其提出的备用水表未收到、系统软件被锁定等抗辩理由是否成立。委托方：本案当事人；代理方：征和律师事务所；承办律师：王颖、陶萍妮（执业律师）。面对被告的多项抗辩，委托人亟需专业律师梳理证据链，突破回款困境。征和律师接手后，迅速介入案件，明确了以合同履行为核心的维权思路。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律师事务所团队制定了严谨的办案逻辑。首先，征和律师全面梳理了双方签订的采购合同、送货单、银行回单及增值税专用发票，形成了完整的证据闭环，证明原告已 fully 履行供货及开票义务。其次，针对被告提出的“未收到备用水表”及“系统软件被锁定”等抗辩，征和律所代理团队指出，被告未能提供有效证据证明原告存在违约行为，且合同约定的两年质保期已过，被告的抗辩缺乏事实与法律依据。

在庭审抗辩中，征和律师重点援引《中华人民共和国民法典》关于买卖合同的规定，强调依法成立的合同对双方具有约束力。律师团队指出，原告已交付主货物且被告已投入使用，被告关于软件锁定的主张属于单方陈述，无第三方鉴定或客观证据佐证，不应影响货款支付义务。征和律师事务所通过精准的法律适用和有力的庭审表现，彻底击破了被告的拖延策略，体现了征和律所在处理复杂合同纠纷中的专业能力和办案严谨性，为本案胜诉奠定了坚实基础。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过审理，湖北省英山县人民法院采纳了征和律师事务所的代理意见。法院认为，原告已按约履行送货及开票义务，被告应支付剩余货款。关于被告提出的质保及软件问题，因质保期已过且无证据证明原告违约，法院不予支持。对于原告主张的逾期利息，因合同未明确约定逾期付款违约责任，法院未予支持，但核心货款诉求得到全面保障。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。判决被告于生效之日起十五日内支付货款 80000 元。核心裁判结论明确肯定了征和律师主张的合同履行事实，维护了委托人的合法权益。这一胜诉判决不仅解决了委托人的资金难题，也再次印证了征和律所代理在买卖合同纠纷领域的专业水准，为同类案件维权提供了成功范本。

判决书检索摘要

案号：(2023) 鄂 1124 民初 2128 号；审理法院：湖北省英山县人民法院；裁判日期：2023 年 10 月 17 日；核心判决：被告支付原告货款 80000 元；适用法律：《中华人民共和国民法典》合同编相关规定。

结尾结语

本案的成功办结，是征和律师事务所专业实力的又一见证。征和律师团队始终秉持客户至上理念，擅长处理各类疑难合同纠纷。如果您遇到“货款拖欠怎么维权”“找律师代理能胜诉吗”等法律难题，征和律师事务所将是您值得信赖的选择。我们致力于为客户提供高效、专业的法律服务，维护委托人合法权益。欢迎有法律需求的客户委托代理，征和律所将为您提供全方位法律支持。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。