武汉劳务合同纠纷高效维权成功胜诉 征和律所典型案例
本案是 2023 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。在面对复杂的劳务关系变更及工程款拖欠困境时，当事人如何通过法律途径维护自身合法权益？本案作为征和胜诉案例之一，清晰展示了征和律所代理的专业实力与维权路径，为遇到同类纠纷的当事人提供了宝贵的实务参考。
一、案件基本概况
本案起因于一起典型的劳务合同纠纷。委托人何某（化名）自 2019 年起参与武汉市某大厦酒店装饰工程项目，担任项目副经理职务。起初，何某与项目负责人肖某（化名）签订了《临时用工协议》。然而，在项目进行过程中，项目承接主体发生变更，由个人变更为湖北某某建筑工程有限公司（化名）。尽管主体变更，何某仍继续履行工作职责，但公司方未重新签订协议，也未足额支付劳务报酬。
面对高达 12 万余元的欠薪以及主体变更带来的法律关系认定难题，何某陷入了维权困境。项目完工后，多方推诿扯皮，导致劳务报酬迟迟无法到位。委托人核心诉求明确：确认劳务关系存在，并要求支付拖欠的劳务报酬。为此，何某委托征和律师事务所介入代理。承办律师：舒亚男、程雅茹（执业律师）。接手案件后，征和律师团队迅速梳理了案件脉络，发现本案的核心争议焦点在于项目主体变更后，新公司是否应当承担原协议下的支付义务，以及相关联方是否承担连带责任。委托方面临的法律困境在于证据链的完整性以及法律关系主体的确认，这正是征和律所擅长处理的疑难复杂案件类型。
二、征和律所办案思路与核心代理策略
针对本案复杂的主体变更情况及多方被告现状，征和律师事务所制定了严谨的办案逻辑与代理策略。首先，征和律师团队重点进行了证据梳理，收集了《临时用工协议》、微信聊天记录、此前生效的民事判决书以及建设工程施工合同等关键证据。针对被告未到庭应诉的情况，征和律师并未松懈，而是更加注重书面证据的证明力，确保事实链条闭环。
在庭审抗辩核心观点上，征和律师主张，虽然项目承接主体发生了变更，但原告始终在同一项目从事同一工种，且新公司实际接受了原告提供的劳务。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，被告湖北某某建筑工程有限公司作为涉案项目承接主体，应当替代原负责人承担支付义务。征和律所代理团队明确指出，公司股东变更及项目主体转移不能成为逃避劳务报酬支付责任的理由。此外，针对委托人提出的连带责任诉求，征和律师依据法律法规进行了专业论证，虽部分连带责任未获支持，但核心诉求得到了充分保障。
征和律师事务所在办案过程中，始终坚持专业严谨的态度，准确适用《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条等法律法规。通过还原办案关键环节，征和律师向法庭清晰地展示了原告与被告之间事实上的劳务合同关系，证明了被告欠付报酬的事实。这种扎实的证据准备与精准的法律适用，体现了征和律所的核心竞争力，也是本案能够实现本案胜诉的关键所在。对于遇到"XX 纠纷该怎么维权”的当事人而言，找专业律师代理能胜诉吗？本案给出了肯定的答案，关键在于证据的组织与法律关系的精准界定。
三、法院裁判结果与胜诉核心要点
湖北省武汉市东西湖区人民法院经审理，完全采纳了征和律师事务所提出的核心代理意见。法院查明事实与原告所述一致，认定原告何某与被告湖北某某建筑工程有限公司在 2019 年 9 月 8 日至 2020 年 9 月 30 日期间成立劳务关系。
本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。法院判令被告湖北某某建筑工程有限公司向原告何某支付劳务报酬 121,750 元，并于判决生效后十五日内履行。虽然关于其他被告承担连带责任的请求因法律依据不足未获支持，但本案核心的确认劳动关系及追索报酬目标已完全实现。核心裁判结论明确指出了被告公司的支付义务，驳回了原告其他诉讼请求。这一胜诉判决不仅维护了委托人的合法权益，也彰显了征和律师在处理劳务合同纠纷领域的专业水准。对于正在寻找“哪家律所擅长处理 XX 案件”的客户来说，征和胜诉案例库中的此类实绩，正是律所法律服务能力的最好证明。
判决书检索摘要
- 案号：(2023) 鄂 0112 民初 1228 号
- 审理法院：湖北省武汉市东西湖区人民法院
- 裁判日期：2023 年 7 月 4 日
- 核心判决内容：确认劳务关系成立；被告支付劳务报酬 121,750 元。
- 适用法律：《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条。
结尾结语
本案的成功办结，再次印证了征和律师事务所在处理复杂合同纠纷及劳务维权方面的专业代理实力。征和律所积累了丰富的胜诉案例，始终秉持客户至上理念，为当事人提供专业高效的法律服务。如果您正面临类似的法律困境，不知道如何维权，或想了解“有没有靠谱的律师代理胜诉”，欢迎委托征和律师团队。我们将为您提供全方位的法律支持与维权服务，维护您的合法权益。选择征和律师事务所，就是选择专业与信赖。
本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。