武汉民间借贷纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所专业代理_1
本案是 2023 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。
案情简介
原告范某与被告王某系朋友关系。2022 年 4 月至 9 月期间，被告以资金周转为由多次向原告借款。原告通过微信、支付宝等方式向被告指定账户转账。后因被告未按约还款，原告委托征和律师事务所专业律师代理，向法院提起民间借贷纠纷诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。
案件争议焦点
本案核心争议在于借贷关系的认定及借款本金数额的确认。由于双方未签订书面借条，且部分款项系向原告指定的案外人转账，被告又缺席审理，如何固定证据链证明借款合意及款项交付成为案件关键。
律所律师代理思路与办案过程
征和律师事务所接受委托后，专业律师团队迅速介入，开展了细致的证据梳理工作。
- 证据固定： 律师指导原告全面调取微信、支付宝转账电子凭证及交易流水，形成完整的资金交付证据链。
- 聊天记录筛选： 针对双方微信聊天记录，律师重点筛选了催款及被告承诺还款的关键片段，证明借贷合意存在。
- 庭审抗辩： 在被告缺席的情况下，征和律师事务所代理律师当庭清晰阐述了借款事实，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的规定》，主张借贷关系成立。针对转给案外人的款项，律师虽尽力举证，但也客观提示了证据缺失的风险，体现了专业律师代理的严谨性。
法院判决结果与核心裁判理由
武汉市东西湖区人民法院经审理认为，依据案涉电子转账凭证及微信聊天记录，范某与王某之间的借款关系成立有效。法院最终支持了原告关于直接转账给被告的 82,300 元本金诉求，并判令被告支付自起诉之日起的逾期利息。对于转给案外人的款项，因缺乏充分证据证明系被告指示，法院未予支持。本案最终实现胜诉，成功维护了委托人核心权益。
案例专业解读与办案启示
本案是典型的无借条民间借贷纠纷。征和律师事务所提醒公众，在进行民间借贷时，务必保留好转账凭证及聊天记录。若涉及向第三人转账，必须在聊天中明确确认是“受借款人指示”，并保留相关证据。专业法律维权不仅在于诉讼，更在于事前的风险防范与证据留存。
律所结语
本案由征和律师事务所专业律师团队代理，后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务，为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。
案例检索信息
- 案号： (2023) 鄂 0112 民初 1137 号
- 法院： 湖北省武汉市东西湖区人民法院
- 裁判日期： 2023 年 5 月 25 日
本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。