武汉民间借贷纠纷胜诉案例｜征和律师：约定律师费由违约方承担获支持

本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。作为武汉民间借贷纠纷 征和律师 胜诉的典型案例，本案充分展现了律师在维护委托人合法权益方面的专业实力。

案例概况

2021 年 3 月，周某因资金周转需要向曹某借款 10 万元，双方签订《借款合同》并约定了利息及维权费用承担方式。借款到期后，曹某未按约偿还。周某委托湖北征和律师事务所熊权丰律师提起诉讼。本案核心争议焦点在于高额利息的调整认定以及律师费是否应由违约方承担。征和律师事务所凭借在处理此类合同纠纷中的丰富经验，为当事人提供了精准的法律服务。

律师办案思路

接受委托后，熊权丰律师迅速展开证据梳理与策略制定。首先，构建完整证据链。律师指导当事人调取银行转账记录、微信聊天记录及《借款合同》，确保证据形成闭环，证明借贷关系真实存在且款项已实际交付。

其次，精准调整诉讼请求。针对合同约定的月利率 2.5%（年化 30%）超过法律保护上限的问题，律师主动建议将利息主张调整为法律保护的最高标准（即 LPR 的 4 倍，年利率 15.4%）。这一策略避免了因诉求过高导致部分被驳回的风险，体现了征和律师“专业、精准”的服务理念。

最后，着力突破律师费主张难点。律师仔细审核《委托代理合同》及发票，确认律师费已实际产生且符合合同约定。庭审中，针对被告缺席的情况，律师充分阐述合同条款的合法性与合理性，强调违约方应承担守约方维权成本的法律逻辑，最终说服法院全额支持律师费诉请。

判决结果&案件意义

武汉经济技术开发区人民法院最终判决：被告曹某偿还原告周某借款本金 10 万元，支付相应利息（以 10 万元为基数，按年利率 15.4% 计算），并承担律师费 1 万元。本案胜诉不仅挽回了当事人的经济损失，更明确了民间借贷中律师费由违约方承担的裁判规则。

此武汉民间借贷纠纷 征和律师 胜诉案例，彰显了征和律师事务所在相关法律领域的专业积淀。律所充分发挥连接武汉核心资源与地方服务的桥梁作用，为同类案件提供了宝贵的参考范本，体现了团队深厚的办案实力。

裁判要点提示

1. 民间借贷利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不予支持。
2. 借款合同明确约定律师费由违约方承担，且实际发生的，法院予以支持。
3. 被告经传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，不影响法院依法判决。

判决书核心摘要

案号：(2024) 鄂 0191 民初 4144 号；法院：武汉经济技术开发区人民法院；日期：2024.09.24；结果：支持本金、合规利息及律师费；法律：《民法典》及相关司法解释。

本案例及判决书摘要已按规定进行脱敏处理，保护当事人隐私，内容与法院生效判决一致，如需查看判决书官方原文，可登录中国裁判文书网检索案号查询。本案例仅供参考，不构成法律建议