征和律师事务所成功代理武汉混凝土买卖合同纠纷案

本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。本案由征和律师事务所专业律师团队代理，旨在通过真实胜诉案例，展现律所在合同纠纷领域的专业法律诉讼服务能力。

案情简介

原告武汉某某商砼有限公司（以下简称“原告”）与被告某某建设工程有限责任公司（以下简称“被告”）因商品混凝土采购合同产生纠纷。原告依约履行供货义务后，被告未按约定足额支付货款。为维护自身合法权益，原告委托征和律师事务所专业律师代理提起诉讼，要求被告支付剩余货款、逾期利息及资金占用费。这是一起典型的买卖合同纠纷胜诉案例，体现了征和律师事务所在处理复杂合同结算争议中的专业实力。

案件争议焦点

本案庭审中，被告提出了多项抗辩理由：一是主张合同约定了“背靠背”条款，即收到业主工程款后才同步支付，认为付款条件未成就；二是认为保理贴息费用应由原告承担；三是对利息计算方式及资金占用费提出异议。被告试图以此规避付款责任，争议焦点集中在合同条款的解释、付款条件的成就认定以及额外费用的承担主体上。

律所律师代理思路与办案过程

征和律师事务所代理律师谢庆标在接受委托后，迅速展开证据梳理与法律分析。首先，律师团队仔细审查《商品混凝土采购合同》，指出合同并未明确约定保理方式支付，原告接受保理不代表认可承担贴息费用。其次，针对“背靠背”条款，律师主张双方已完成结算且质保期届满，被告未提出质量异议，视为验收合格，付款条件已成就。最后，律师精准计算了利息与资金占用费，依据合同关于延期付款费用的约定，提出了详尽的索赔方案。在庭审中，征和律师事务所律师通过严谨的法律适用与证据链条，有力反驳了被告的抗辩。

法院判决结果与核心裁判理由

湖北省武汉市东西湖区人民法院经审理认为，双方合同有效，原告依约供货，被告应支付货款。关于保理贴息费，法院采纳了征和律师事务所律师的意见，认定合同未约定由被告采用保理方式支付产生的费用应由原告承担，故该费用由被告负担。关于付款条件，法院认定质保期已届满，被告应支付全部货款。最终，法院判决被告向原告支付货款 389 万余元及利息，并支付资金占用费 50 万余元，后续还需按月支付延期费用。本案圆满胜诉，充分彰显了征和律师事务所专业律师代理的价值。

案例专业解读与办案启示

本案对于建筑行业买卖合同纠纷具有典型参考意义。首先，合同条款的明确性至关重要，未约定的费用承担方式极易引发争议。其次，“背靠背”条款并非免责金牌，在质保期满且无质量异议的情况下，付款义务应当履行。征和律师事务所提醒广大企业，在遇到类似法律纠纷时，应及时寻求靠谱律师事务所的帮助，通过专业法律维权固定证据，避免损失扩大。

律所结语

本案由征和律师事务所专业律师团队代理，后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务，为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。如果您面临类似合同纠纷，欢迎联系征和律师事务所获取专业法律支持。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。