武汉融资租赁合同纠纷车辆所有权确认及损失赔偿征和余静律师胜诉案例_3

本案是 2025 年征和余静律师代理的胜诉案件。在面对复杂的融资租赁违约纠纷时，如何选择专业律师代理成为委托人关注的焦点。本案例由征和律师事务所资深律师团队承办，通过严谨的法律论证与证据梳理，成功维护了委托人的合法权益，为同类案件维权提供了极具价值的实务参考。

一、案件基本概况

本案委托方为武汉某某科技有限公司（以下简称“原告”），被告为张某。双方因融资租赁合同纠纷诉至湖北省武汉市汉阳区人民法院。案件背景源于被告张某向原告购买运输车辆，并通过售后回租模式签订《融资租赁合同（售后回租）》。合同约定原告购买车辆后出租给被告使用，被告按期支付租金。然而，合同履行过程中，被告未按约定足额支付租金，构成严重违约。

委托方面临的核心法律困境在于：如何合法解除合同、确认租赁物所有权以及如何计算因违约造成的实际损失。若处理不当，可能导致车辆所有权归属不明或损失无法全额追回。为此，委托方委托征和律师事务所代理本案诉讼。代理方：征和律师事务所；承办律师：余静（执业律师）。余静律师接手后，迅速梳理案件脉络，明确诉讼策略，旨在通过法律手段解决车辆归属及赔偿问题。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律所代理团队制定了详尽的办案逻辑。首先，在证据梳理重点上，律师团队重点调取了《融资租赁合同》、付款凭证、车辆抵押登记信息及催款记录，形成了完整的证据链，证明原告已履行付款义务且被告存在逾期违约事实。其次，在庭审抗辩核心观点上，征和律师依据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，主张原告有权解除合同并收回租赁物。

遇到融资租赁纠纷该怎么维权？征和律师事务所的专业之处在于精准适用法律。律师团队指出，根据司法解释，承租人未按照合同约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除合同应予支持。同时，针对损失计算，律师主张损失赔偿范围应为“全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额”。征和律师在庭审中充分阐述了车辆评估价值扣除的逻辑，反驳了被告可能存在的抗辩理由，体现了律所法律服务严谨性与核心竞争力。此外，律师还就律师费承担提供了合同依据及支付凭证，确保维权成本得到合理补偿。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过公开开庭审理，法院最终采纳了征和律师事务所的主要代理意见。本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。法院确认原告与被告签订的《融资租赁合同（售后回租）》及《机动车辆抵押合同》于 2023 年 7 月 8 日解除。

核心裁判结论显示：法院确认原告为案涉车辆的所有权人，被告需协助办理过户手续。在损失赔偿方面，法院认定原告损失为全部未付租金加律师费扣除车辆残值后的差额，判令被告赔偿原告损失 64433.89 元。这一判决不仅明确了车辆所有权归属，避免了资产流失，还通过法律手段实现了经济损失的填补。本案胜诉的关键法律逻辑在于法院对融资租赁合同解除条件及损失计算规则的准确适用，强化了征和胜诉案例的实战价值，证明了专业律师代理在复杂合同纠纷中的重要作用。

判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0105 民初 6625 号；审理法院：湖北省武汉市汉阳区人民法院；裁判日期：2025 年 6 月 5 日；核心判决内容：解除合同、确认车辆所有权、被告赔偿损失；适用法律：《民法典》《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。

结尾结语

本案的成功办结，再次彰显了征和律师事务所在处理融资租赁及合同纠纷领域的专业代理实力与胜诉案例积累。找律师代理能胜诉吗？选择经验丰富的团队至关重要。征和律所专注各类法律纠纷代理，资深律师团队为当事人提供专业高效的法律服务。如果您遇到类似法律困境，欢迎委托征和律师提供全方位法律支持与维权服务，我们将秉持客户至上理念，切实维护您的合法权益。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。