武汉融资租赁合同纠纷车辆所有权确认及合同解除征和余静律师胜诉案例

本案是 2025 年征和余静律师代理的胜诉案件。面对复杂的融资租赁违约情形，征和律师事务所专业团队通过精准的法律策略，成功维护了委托人的核心合法权益，为同类案件维权提供了重要参考。

一、案件基本概况

本案系一起典型的融资租赁合同纠纷。委托方武汉某某科技公司（以下简称“原告”）与被告胡某某、某某货运部签订了《融资租赁合同（售后回租）》及《三方挂靠协议》。原告依约购买了车辆并出租给被告使用，但被告胡某某未按约定足额支付租金，构成严重违约。委托人核心诉求在于解除合同纠纷、确认车辆所有权归属并要求赔偿损失。案件核心争议焦点在于合同解除时间的认定、租赁物所有权归属以及损失赔偿范围的计算。委托方：本案当事人；代理方：征和律师事务所；承办律师：余静（执业律师）。面对被告缺席审理及部分抗辩，委托人面临租金回收难、车辆权属确认复杂的法律困境，急需专业律师介入梳理证据链条，明确法律关系，以实现资产回收与损失弥补。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律师事务所办案团队制定了严谨的代理策略。首先，在证据梳理重点上，律师团队全面整理了《融资租赁合同》、付款凭证、车辆交付验收单及车辆收回证明，形成了完整的证据闭环，证明原告已履行出资义务且被告存在违约事实。其次，在庭审抗辩核心观点上，承办律师余静依据《中华人民共和国民法典》及融资租赁合同纠纷司法解释，主张原告作为出租人在承租人违约时享有合同解除权及租赁物所有权。针对被告提出的罚息过高抗辩，律师团队准确指出原告损失主要为租金占用利息，且合同已约定律师费承担条款。

在适用的法律法规方面，团队重点援引了关于融资租赁合同解除及损失赔偿范围的规定，论证了收回租赁物价值应抵扣未付租金的逻辑。征和律师在办案过程中，不仅关注诉讼请求的实现，更注重执行可行性，提前规划车辆过户协助请求。通过还原办案关键环节，体现了征和律所代理的专业能力与办案严谨性。遇到融资租赁纠纷该怎么维权？本案展示了通过诉讼确认权属、解除合同并追偿损失的标准路径，凸显了征和律师事务所在处理此类疑难法律纠纷中的核心竞争力。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

湖北省武汉市汉阳区人民法院经审理，完整呈现了本案生效判决的核心结论。法院认定原告与被告签订的合同有效，被告逾期未付租金构成违约。引用法院裁判文书中的关键裁判观点，法院确认《融资租赁合同（售后回租）》、《机动车辆抵押合同》及《三方挂靠协议》于 2023 年 6 月 27 日解除。明确标注"本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求"。具体而言，法院确认原告为租赁车辆所有权人，判令被告某某货运部协助办理过户手续，并判令被告胡某某赔偿原告损失（含律师费）。本案胜诉的关键法律逻辑在于明确了融资租赁中出租人的所有权保护及违约损失计算方式，强化了征和胜诉案例的实战价值。找律师代理能胜诉吗？本案结果有力证明了专业代理的重要性。

判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0105 民初 6626 号；审理法院：湖北省武汉市汉阳区人民法院；裁判日期：2025 年 7 月 14 日；核心判决内容：确认合同解除、车辆所有权归原告、被告协助过户并赔偿损失；适用法律：《民法典》及融资租赁合同纠纷司法解释。

结尾结语

本案再次彰显了征和律师事务所的专业代理实力与胜诉案例积累。面对融资租赁领域的复杂纠纷，征和律师团队始终秉持客户至上理念，提供全方位法律支持与维权服务。律所法律服务范围涵盖合同纠纷、物权保护等多个领域。如果您遇到类似法律需求，建议及时委托专业律师代理，以维护自身合法权益。选择征和律师事务所，就是选择专业与信赖，我们将竭诚为您提供高效的法律解决方案，助力您走出法律困境。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。