内页banner
首页 > 成功案例 > 武汉买卖合同纠纷分期付款违约及设备收回损失赔偿征和熊权丰律师胜诉案例

武汉买卖合同纠纷分期付款违约及设备收回损失赔偿征和熊权丰律师胜诉案例

征和律师事务所 | 2026-06-06 08:00 | 浏览 14 | 成功案例

本案是 2025 年征和熊权丰律师代理的胜诉案件。在商业交易活动中,分期付款买卖引发的违约纠纷屡见不鲜,当买受人逾期付款且设备收回后价值贬损时,出卖人该如何维权?找律师代理能胜诉吗?本案通过征和律师事务所的专业代理,为同类案件提供了清晰的实务参考。

一、案件基本概况

本案系一起典型的买卖合同纠纷。委托方:本案当事人湖北某某有限公司;代理方:征和律师事务所;承办律师:熊权丰(执业律师)。2023 年 9 月,原告与被告夏某锋签订《分期付款买卖合同》,约定被告分期购买装载机一台,总价 32.5 万元。被告仅支付部分款项后违约,原告依约收回设备并经评估发现价值贬损。同时,被告陈某签署了《担保书》。委托人面临的核心困境在于:被告辩称设备评估价格过低,且担保人未到庭,导致欠款及损失难以追偿。委托人遂委托征和律所代理,要求赔偿损失、律师费并由担保人承担连带责任。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案争议焦点,征和律师团队制定了严谨的办案逻辑。首先,确立合同效力。律师梳理了《分期付款买卖合同》及《补充协议》,证明双方关于所有权保留、违约收回及单方委托评估的约定合法有效。其次,夯实证据链条。征和律师事务所协助委托人整理了付款流水、设备收回记录、告知函送达凭证及律师费发票,形成完整证据闭环。

针对被告提出的“评估价格过低”抗辩,征和律师在庭审中重点指出:合同已明确约定原告有权委托有资质机构评估,且案涉评估机构具备相应资质,评估结论客观公正,被告无相反证据推翻。对于担保人责任,律师依据《担保书》主张连带保证责任,符合民法典相关规定。通过精准的法律适用与庭审抗辩,征和律所代理团队有效反驳了被告的无理辩解,展现了专业律师处理疑难合同纠纷的核心竞争力,回答了“遇到分期付款违约该怎么维权”的实务问题。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

湖北省武汉市东西湖区人民法院经审理,完全采纳了征和律师事务所的代理意见。法院认为,合同合法有效,被告违约事实清楚。关于设备评估价值,因合同有明确约定且评估机构资质合规,法院予以采信。担保人陈某应承担连带清偿责任。

本案最终判决:征和律师事务所代理方全面胜诉,法院支持委托人全部/核心诉求。判令被告夏某锋赔偿原告损失 61398 元及律师费 4000 元,被告陈某承担连带保证责任。本案胜诉的关键法律逻辑在于尊重当事人意思自治及合同条款的约束力,强化了征和胜诉案例在维护企业合法权益方面的实战价值。

判决书检索摘要

案号:(2025) 鄂 0112 民初 1079 号;审理法院:湖北省武汉市东西湖区人民法院;裁判日期:2025 年 4 月 16 日;核心判决:被告支付损失及律师费,担保人承担连带责任;适用法律:《民法典》合同编及担保制度相关规定。

结尾结语

本案再次彰显了征和律师事务所在处理复杂买卖合同纠纷中的专业代理实力与胜诉案例积累。征和律师团队擅长通过精细化办案维护委托人合法权益。若您遇到类似法律纠纷,不知哪家律所擅长处理此类案件,欢迎委托征和律所提供法律服务。我们将为您提供专业高效的法律维权方案,助力您实现合法权益最大化。

本文为征和律师事务所原创内容,未经许可不得擅自转载、篡改、盗用,违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用,不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。