没有书面买卖合同、收货单还不是本人签字，买方还要付货款吗？征和律所结合北京(2025)京03民终17675号案例实务解读
法律问题
在工程材料、建材供应、临时采购等交易中，很多当事人没有签正式买卖合同，只留下发货单、收货单、短信、通话录音等材料。事后买方常见抗辩是：“我没签合同，收货单也不是我本人签的，甚至签字人和我没有关系，所以我不应付款。”
那么，没有书面买卖合同，收货单由工地人员或第三人签收，法院还能认定买卖合同关系成立并判令支付货款吗？征和律师事务所结合北京市第三中级人民法院作出的(2025)京03民终17675号生效判决，对这一争议问题作实务解读。
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)京03民终17675号生效判决分析：没有书面买卖合同，并不当然否定买卖合同关系。法院通常不会只看“有没有一份签字盖章的合同”，而是会综合审查交易背景、送货地点、收货人员身份、发货单记载内容、双方后续催款沟通、买方是否承认欠款等证据，判断双方之间是否实际形成买卖合同关系。
本案的关键并不是单张发货单上的某个签名是否绝对无争议，而是多组证据能否形成相互印证的证据链。法院认为，朱某虽未与某公司签订书面合同，但朱某在涉案工地存在专业分包项目，某公司向该工地送货，任某曾在该工地为朱某带工人施工并自认收过料，同时朱某在短信、录音中对欠款事实并未否认，综合足以认定某公司与朱某之间形成买卖合同关系。
征和律所认为，本案对买卖合同纠纷当事人的启示非常直接：买卖合同纠纷的胜负，往往不取决于是否存在单一“完美证据”，而取决于发货单、收货记录、项目关系、催款记录、对方回复等能否形成完整闭环。
法律依据
1.《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
2.《中华人民共和国民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条
当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系，对方不认可的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
最新案例
一、基本事实
某公司主张，其向朱某承接的某1公司工地供应货物，形成多张发货单，扣除已付款后仍欠货款。某公司据此起诉要求朱某、任某共同支付拖欠货款及利息。
朱某抗辩称，双方没有书面合同，部分发货单未标注与朱某相关的信息，收货人也不是朱某本人，不能据此认定其应承担付款责任。任某亦提出，发货单上部分签字是否为其本人所签存在争议，并申请鉴定。
二、争议焦点
二审法院将争议焦点归纳为：朱某是否应向某公司支付货款及具体金额。
围绕该焦点，核心问题进一步集中在：没有书面买卖合同、收货单由他人签收且签名存在争议时，能否根据其他证据认定买卖合同关系及欠款金额。
三、法院观点
北京市第三中级人民法院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应结合交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
本案中，法院重点审查了以下事实：
- 朱某在涉案某1公司工地有专业分包项目；
- 某公司向项目所在地工地送货；
- 任某自认曾在该工地带工人为朱某施工，并签过收货单；
- 任某在通话中认可其作为收料人员在工地收料；
- 朱某在与某公司人员的录音、短信沟通中，对欠款事实存在认可或未明确否认的内容；
- 16张发货单的时间、工地信息、签名习惯、手机号码记载等能够相互印证。
因此，法院认定某公司与朱某之间形成买卖合同关系，一审按照16张发货单确定供货金额，并扣除已付款后认定朱某尚欠货款286249.38元，并无不当。
四、裁判结果
北京市第三中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。朱某应向某公司支付货款286249.38元，并支付相应利息；二审案件受理费由朱某负担。
案例检索信息
- 案号：(2025)京03民终17675号
- 案由：买卖合同纠纷
- 审理法院：北京市第三中级人民法院
- 裁判日期：2026年1月21日
- 裁判结果：驳回上诉，维持原判
律师提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：买卖合同纠纷中，尤其是工程材料供应、临时供货、熟人交易场景，很多企业输赢不在“有没有合同”，而在“有没有证据链”。如果出卖人只有几张签字不清的送货单，却没有催款记录、对账记录、项目对应关系、收货人身份线索，后期维权难度会明显增加。
征和律所建议，供货方至少做好以下几项工作：
- 发货单要写清楚：购货单位、项目名称、送货地点、货物名称、数量、单价、总价、收货人姓名及联系方式；
- 签收人身份要固定：尽量要求买方书面确认收货人员，或在微信、短信中确认“某某负责现场收料”；
- 催款要留下痕迹：微信、短信、邮件、录音均可能成为证明欠款及诉讼时效中断的重要证据；
- 定期对账：不要等多年后再集中主张货款，对账单最好由对方签字、盖章或通过可留痕方式确认；
- 对方提出签字鉴定时：应提前准备同一时期的签名样本、收货习惯、通话记录等证据，避免案件陷入单一笔迹争议。
对于买方而言，如果确实没有购买相关货物，也不能仅以“我没签字”“不是我本人收货”作为抗辩。征和律师事务所建议，应进一步举证说明该工地、收货人员、货物用途、付款往来均与自己无关，否则法院仍可能依据高度盖然性规则作出不利认定。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。