未成年人培训机构课间受伤责任谁担？征和律所结合重庆(2025)渝05民终10222号案例实务解读
法律问题
限制民事行为能力人在教育培训机构课间活动期间受伤，侵权人、伤者自身、培训机构三方的责任比例应当如何划分？受害人明确放弃向培训机构主张权利的，对应责任应当由谁承担？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)渝05民终10222号生效判决分析：首先，实施推搡行为的未成年人韦某事发时已年满10周岁，属于限制民事行为能力人，具备与其年龄匹配的风险认知能力，应当预见从背后推搡站在高处的人极有可能导致摔倒受伤的后果，其行为存在明显过错，应当承担主要侵权责任；其次，伤者张某甲事发时年满11周岁，对站在椅子上整理灯带的高空危险行为具备认知能力，自身未尽到安全注意义务，存在过错，可以减轻侵权人的责任；第三，案涉培训机构未取得合法经营资质、未在未成年人活动区域安排专人值守、未设置安全警示标识，未尽到安全管理和教育义务，本应承担相应责任，但张某甲经法院释明后坚持不向培训机构主张权利，也不提供经营者信息，因此培训机构应当承担的责任份额由张某甲自行承担。最终二审法院结合各方过错程度，酌情认定张某甲自担45%责任，韦某一方承担55%责任，责任划分更符合公平原则。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
最新案例
张某甲（11岁）与韦某（10岁）均为重庆某培训机构的学员，2024年7月5日课间休息期间，张某甲自行搬椅子站在高处整理缠绕的装饰灯带，韦某从背后推了张某甲一把，导致张某甲摔倒受伤，经鉴定构成十级伤残。张某甲起诉要求韦某及其监护人许某承担赔偿责任，一审法院判决许某承担70%责任，张某甲自担30%责任。韦某一方不服上诉，二审中法院查明案涉培训机构无合法经营资质，事发时无工作人员在现场值守，未尽到安全管理义务，但张某甲坚持不在本案中向培训机构主张权利。重庆市第五中级人民法院二审综合各方过错程度，改判张某甲自担45%责任，许某承担55%责任，扣除已经垫付的1000元后，还需向张某甲支付赔偿款69795.69元，若韦某有个人财产，优先从其财产中支付赔偿款，不足部分由监护人许某补足。
案例检索信息
- 案号：(2025)渝05民终10222号
- 案由：生命权、身体权、健康权纠纷
- 审理法院：重庆市第五中级人民法院
- 裁判日期：2026年01月16日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒： 第一，未成年人家长应当尽到监护教育义务，平时告知孩子不要在公共场所追逐打闹、不要做出站在高处、推搡他人等危险行为，若孩子遭遇人身损害，应当第一时间固定事发现场证据，明确全部责任主体，不要随意放弃对责任方的追责，否则需要自行承担对应部分的损失； 第二，面向未成年人的教育培训机构应当依法取得经营资质，在未成年人活动区域安排专人值守，设置明显的安全警示标识，定期开展安全教育，及时制止未成年人的危险行为，尽到教育管理义务，否则一旦发生人身损害事故，需要承担对应赔偿责任； 第三，未成年人造成他人损害的，赔偿责任由监护人承担，家长平时要引导孩子养成文明活动的习惯，避免因侵权行为产生赔偿责任。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。