买抵押车被第三方拖走能要求卖家退钱吗？征和律所结合玉林(2025)桂09民终2421号案例实务解读
法律问题
购买的二手抵押车被抵押权人或其他债权人拖走，买受人能否要求出卖人返还购车款？即便合同约定“车辆被第三方收车损失由买受人自担”，出卖人是否可以完全免责？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)桂09民终2421号生效判决分析：
- 双方签订的《质押债权转让协议》本质为车辆买卖合同，不存在违反法律强制性规定的情形，合同合法有效，不存在无效情形；
- 即便合同约定了车辆被第三方收车的风险由买受人自行承担，出卖人也不能完全免责：出卖人未取得车辆所有权人、抵押权人同意就转让抵押车辆，对车辆后续被拖走存在明显过错，应当承担相应责任；
- 买受人明知车辆存在抵押、无法过户的权利瑕疵仍购买，自身对交易风险也有过错，应当自行承担部分损失，法院一般会结合双方过错程度、车辆使用时长等因素酌定返还金额，通常不会支持全额退款或完全不退款的主张。
法律依据
1.《中华人民共和国民法典》第六百一十二条：出卖人就交付的标的物，负有保证第三人对该标的物不享有任何权利的义务，但是法律另有规定的除外。
2.《中华人民共和国民法典》第五百九十二条：当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。
3.《中华人民共和国民法典》第四百零六条：抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。
最新案例
基本事实
2023年11月，陈某甲向陈某乙购买抵押车辆，双方签订《质押债权转让协议》，约定车辆转让价格103800元，陈某乙明确告知陈某甲车辆无法过户，存在被贷款公司、其他债权人收车的风险，相关损失由陈某甲自行承担。陈某甲付清全款后取得车辆使用权。2024年4月，案涉车辆被其他债权人拖走，陈某甲报警后警方告知其通过司法途径解决。
争议焦点
车辆被第三方拖走后，陈某甲是否有权要求陈某乙全额返还购车款。
法院观点
陈某甲明知案涉车辆为抵押车辆、登记所有权人并非陈某乙仍购买，应当对交易风险承担主要责任；陈某乙未取得车辆所有权人和抵押权人同意就转让车辆，对车辆被拖走的后果存在过错，也应当承担相应责任。
裁判结果
二审法院改判撤销一审驳回全部诉请的判决，酌定由陈某乙向陈某甲返还购车款40000元，驳回陈某甲其余诉讼请求。
案例检索信息
- 案号：(2025)桂09民终2421号
- 案由：买卖合同纠纷
- 审理法院：广西壮族自治区玉林市中级人民法院
- 裁判日期：2026年1月14日
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 抵押车（俗称“半价车”）交易风险极高，即便价格远低于市场价也需谨慎购买，即便签订了风险自担的格式条款，后续车辆被拖走后也很难主张全额退款，往往需要自行承担大部分损失；
- 如果已经购买抵押车被第三方拖走，第一时间要报警留存证据，要求公安机关对车辆被拖走的事实、拖车主体身份进行记录，仅持报警回执不足以证明车辆丢失的事实，诉讼中很可能因举证不足被驳回诉请；
- 购买二手车时应当核验车辆行驶证、登记证书，确认车辆不存在抵押、查封等权利瑕疵，出卖人不是登记所有权人的，应当要求其出示所有权人出具的授权出售证明，避免后续产生权属纠纷。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。