仅有借条能否认定10万元民间借贷事实成立？征和律所结合海南(2025)琼97民终2911号案例实务解读
法律问题
情侣之间（尤其是存在婚外情等特殊身份关系）出具的借条，出借人无法提供款项交付凭证的，能否认定民间借贷法律关系成立？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)琼97民终2911号生效判决解答：自然人之间的民间借贷属于实践性合同，除了借条等能够证明双方存在借款合意的债权凭证外，还需要出借人实际交付借款的证据，借贷关系才正式成立。如果被告抗辩借贷未实际发生且能做出合理说明，法院会结合借贷金额、交付方式、双方交易习惯、经济能力等因素综合判断，尤其在双方存在违背公序良俗的特殊身份关系时，仅凭借条不足以证明借贷事实发生，出借人无法举证证明款项交付的，将承担败诉风险。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
真实案例
吉某与已婚的黄某自2018年起长期保持婚外情关系，交往期间双方存在大量频繁的小额转账往来。2023年5月25日黄某向吉某出具一份《借条》，载明“今借到吉某壹拾万元（100000）整”。后吉某以黄某未偿还10万元借款为由起诉至法院，主张该10万元为现金交付，资金来源于其母亲出售槟榔的收入；黄某抗辩称并未实际收到借款，借条是为了摆脱吉某的纠缠被迫出具。
法院审理查明：案涉借条出具后，黄某向吉某转账共计32万余元，吉某向黄某转账仅14万余元，黄某转账金额明显高于吉某；双方日常资金往来均为转账，10万元大额款项现金交付不符合双方交易习惯；吉某也无法提供资金来源、现金交付的相关佐证。最终法院认定无法证明案涉10万元借贷事实实际发生，判决驳回吉某的全部诉讼请求。
案例检索信息
- 案号：(2025)琼97民终2911号
- 案由：民间借贷纠纷
- 审理法院：海南省第二中级人民法院
- 裁判日期：2026年1月22日
实务提醒
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 大额借贷尽量避免现金交付，优先选择银行转账、微信/支付宝转账等可溯源的交付方式，转账时明确备注“借款”，留存交付凭证；
- 若双方存在情侣、婚外情等特殊身份关系，出具借条时需格外谨慎，若确实不存在真实借贷、是受胁迫或出于其他目的出具借条的，要第一时间报警、发函撤销或者留存聊天记录、录音等证据证明借条并非真实借款意思表示；
- 出借人主张债权时应当准备完整的证据链，除借条外还要留存资金来源证明、交付凭证、催款记录等材料，避免因举证不能败诉；
- 违背公序良俗的婚外情关系下的财产往来往往存在性质争议，即使出具借条也很难被法院认定为真实合法的借贷关系，相关权益难以得到法律保护。
本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。