债权人撤销权怎么认定债务人无偿转移财产？征和律所结合许昌(2025)豫10民终2838号案例实务解读

法律问题

因交通事故产生的侵权债权尚未经司法判决确认时，债务人向配偶转账的行为，债权人能否以无偿转移财产为由行使撤销权？如何认定债务人的转账是否属于无偿处分财产权益？

征和律所解答

征和律师事务所结合(2025)豫10民终2838号生效判决分析： 首先，债权人对债务人的合法债权产生时间以权利义务实际形成时间为准，而非司法确认时间，本案中曹某方对侯某馨的债权自2022年4月24日交通事故发生、侯某馨被认定负全责时就已经产生，后续生效判决仅为对该债权的司法确认，不影响债权的实际成立时间。 其次，判断债务人是否属于无偿处分财产，需结合双方过往资金往来综合认定，不能仅以单笔转账判定性质：如果债务人与收款人之间存在对等的资金往来，未导致债务人责任财产减少的，不属于可撤销的无偿处分行为；只有超出对等往来金额的部分，才属于不当减少责任财产的行为，债权人可就该部分主张撤销。

法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第五百三十八条：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
• 《中华人民共和国民法典》第五百三十九条：债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
• 《中华人民共和国民法典》第五百四十条：撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

最新案例

2022年4月24日侯某馨驾车追尾曹某方致其受伤，交警认定侯某馨负事故全部责任。曹某方先后两次起诉主张赔偿，2024年3月法院生效判决判令侯某馨赔偿曹某方各项损失共计43万余元，执行阶段因侯某馨暂无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。 曹某方调取侯某馨银行流水发现，侯某馨于2023年11月13日向丈夫吴某飞转账10万元，认为该行为属于恶意转移财产，遂提起债权人撤销权诉讼，要求撤销该10万元转账行为。一审法院核对双方往来流水后查明，2023年11月前吴某飞累计向侯某馨转账91500元，仅对超出部分的8500元转账予以撤销，判令吴某飞返还该8500元至侯某馨账户，侯某馨承担曹某方律师费500元。曹某方不服提起上诉，河南省许昌市中级人民法院二审认为，双方互有转账的对等金额未减损侯某馨的责任财产，仅差额8500元属于不当处分，最终判决驳回上诉、维持原判。

案例检索信息

• 案号：(2025)豫10民终2838号
• 案由：债权人撤销权纠纷
• 审理法院：河南省许昌市中级人民法院
• 裁判日期：2026-01-12

征和律所提示

征和律师事务所结合多年实务经验提醒： 第一，交通事故、民间借贷等债权产生后，即使尚未经法院判决确认，债务人恶意转移财产的，债权人也有权在取得胜诉判决后行使撤销权，无需受债权司法确认时间的限制； 第二，债权人主张撤销债务人的转账行为时，需先初步举证债务人存在大额转移财产的行为，之后举证责任转移至债务人及收款人，二者需举证证明转账的合理性、存在真实交易或合法债权债务关系，否则需承担举证不能的不利后果； 第三，债权人行使撤销权产生的律师费、保全费等必要费用，法院会结合胜诉比例酌情判令债务人承担，起诉时可一并主张并留存好相关支付凭证； 第四，若诉讼阶段发现债务人有转移财产的迹象，可及时向法院申请财产保全，避免债务人后续转移财产导致胜诉后无财产可供执行。

本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。