个人承诺结清挂靠车辆维修费要担责吗？征和律所结合衡阳(2025)湘04民终3781号案例实务解读
法律问题
行为人以个人名义向服务提供方承诺特定车辆的维修费由其结清，事后以车辆属于公司/他人所有为由拒绝付款的，是否需要承担付款责任？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)湘04民终3781号生效判决分析：该种情况下行为人应当承担付款责任。若行为人未向服务提供方披露实际车辆所有人，且自行作出付款承诺、后续也在结算单上签字确认的，服务提供方有合理理由相信行为人就是合同相对方，行为人主张追加车辆所属公司或实际所有人为共同被告、拒绝自行承担付款责任的，法院不予支持，行为人承担责任后可以另行向实际责任人追偿。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百七十二条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
- 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
最新案例
基本事实
欧某是衡阳某渣土运输公司员工，2021年和衡阳某轮胎店达成口头协议，由轮胎店为其管理的渣土车提供轮胎维修、更换服务。2021年8月欧某在微信明确告知轮胎店6台指定渣土车的费用由其负责结清。2023年经双方结算，欧某在合计欠付77450元维修费的结算单上签字确认，之后拒绝支付款项，轮胎店遂诉至法院。
争议焦点
欧某主张案涉车辆挂靠在渣土公司名下、部分车辆实际所有人为其他股东，要求追加公司和其他股东为共同被告，自己无需承担付款责任。
法院观点
欧某未向轮胎店披露实际车辆所有人，自行作出付款承诺并签字确认结算单，轮胎店有理由相信其是合同相对方，无需追加案外人为共同被告，欧某应当承担付款责任，其与案外人的内部纠纷可另行主张。
裁判结果
驳回上诉，维持原判，欧某需于判决生效十日内向某轮胎店支付欠付维修费77450元及按年利率3%计算的资金占用损失。
案例检索信息
案号：(2025)湘04民终3781号
案由：服务合同纠纷
审理法院：湖南省衡阳市中级人民法院
裁判日期：2026-01-06
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 个体经营户、中小微企业在接收企业员工/管理人员的服务需求时，最好明确合同相对方的身份，要求对方出具授权委托书或者加盖公司公章的书面合同，避免后续对方以属于职务行为为由推诿责任；
- 个人如果是代表公司或者其他委托人对接服务的，应当提前向服务提供方披露委托关系，留存告知证据，不要随意以个人名义作出付款承诺，避免自行承担额外债务；
- 如果已经以个人名义作出付款承诺后发现实际应由他人承担责任的，可以在承担付款义务后依据内部协议向实际责任人追偿，无需在债权人起诉的案件中要求追加被告，反而增加自身诉累。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。