交通事故中未戴头盔影响赔偿比例？前期按70%赔付能反悔吗？征和律所结合常州(2025)苏04民终5490号案例实务解读
法律问题
机动车交通事故中，受害人未佩戴安全头盔仅对损害扩大有过错的，侵权方的赔偿责任比例应如何认定？前期保险公司阶段性赔付按70%比例履行的，能否视为对最终责任比例的自认？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)苏04民终5490号生效判决分析：首先，受害人未佩戴安全头盔的行为如果和事故发生无因果关系，仅对损害结果扩大有过错的，法院可酌情减轻侵权方10%以内的赔偿责任，本案中一审法院认定机动车主责方承担65%的责任比例符合法律规定；其次，前期双方签订的阶段性赔付协议如果明确约定仅为预赔付、后续损失另行核算的，即使实际按70%比例支付，也不构成对最终责任比例的自认，保险公司有权在后续诉讼中主张调整责任比例；另外，对于持续性植物生存状态的一级伤残受害人，护理费标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定，一审按80元/天计算明显偏低的，二审可予以调整至120元/天，若受害人在诉讼过程中死亡的，护理期仅计算至其实际死亡之日。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
- 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
最新案例
基本事实
2023年9月常州发生一起机动车与摩托车碰撞的交通事故，周某芬驾驶小型轿车右转时未注意观察，致驾驶无牌摩托车的李某兰避让侧翻，摩托车乘员李某英（未佩戴头盔）受伤成植物人，交警认定周某芬主责、李某兰次责、李某英无责。李某英起诉后一审法院委托鉴定为一级伤残，误工期360日、营养期120日、完全护理依赖，一审判决保险公司在交强险外按65%比例赔偿，护理费按80元/天计算，双方均上诉，二审诉讼中李某英死亡，其继承人朱某成、朱某芳参加诉讼。
争议焦点
责任比例是否应按70%计算、护理费标准是否合理、三期认定是否正确。
法院观点
- 李某英未戴头盔对脑部损伤扩大有过错，可减轻侵权方责任，一审按65%计算合法；
- 前期赔付协议仅为预赔付，未明确约定最终责任比例，不构成自认；
- 护理费标准调整为120元/天，护理期计算至李某英死亡之日。
裁判结果
二审改判中国某某财产保险股份有限公司常州分公司赔偿朱某成、朱某芳各项损失合计891221.59元。
案例检索信息
- 案号：(2025)苏04民终5490号
- 案由：机动车交通事故责任纠纷
- 审理法院：江苏省常州市中级人民法院
- 裁判日期：2026-01-12
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 摩托车驾乘人员出行务必佩戴安全头盔，不仅是遵守交通法规，也是避免自身损害扩大、后续索赔时无法足额获赔的必要措施；
- 交通事故发生后签订阶段性赔付协议时，若双方对责任比例已有明确约定的，一定要在协议中书面确认“最终责任比例按XX%计算”，避免后续一方反悔；
- 重症受害人主张护理费时，要注意留存护理协议、护理费发票、护工身份信息等证据，若由家属护理的，可提供家属误工损失证明，以便法院支持更高的护理费标准；
- 受害人在诉讼过程中死亡的，其法定继承人要及时向法院申请变更诉讼主体，已经主张的长期护理费用法院会按实际生存期限调整，未主张的丧葬费等费用可另行起诉维权。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。