二手车交易未书面约定商业险归属原车主退保要赔偿吗？征和律所结合常州(2025)苏04民终6684号案例实务解读
法律问题
二手车交易未签订书面合同约定商业险归属，原车主转让车辆后擅自退保商业险且未通知受让人，是否需要对受让人的损失承担赔偿责任？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)苏04民终6684号生效判决解答：二手车交易无书面约定商业险是否随车转让的，应当结合交易习惯、原车主交付保单的行为推定商业险是否随车转让；若推定商业险随车转让，原车主擅自退保且未履行通知义务的，违反民法典规定的诚信原则及附随义务，应当对受让人的损失承担主要赔偿责任；若受让人未及时办理保险过户手续存在过错的，也需自行承担次要责任。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
- 《中华人民共和国保险法》第四十九条：保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
真实案例
2024年2月，张某将名下奥迪牌小型轿车以55000元的价格卖给溧阳市某某服务部，双方未签订书面买卖合同，张某当日交付车辆，后应服务部要求，张某方向服务部发送了交强险、商业险保单及身份信息用于办理车辆过户。随后服务部将案涉车辆转卖给杨某，约定车辆价款包含交强险和商业险，同时将保单交付给杨某。
2024年5月，张某未通知服务部及杨某，擅自向保险公司申请退保商业险。2024年6月杨某驾驶案涉车辆发生交通事故，因商业险已退保无法获得理赔，杨某起诉服务部要求赔偿损失，法院生效判决判令服务部赔偿杨某各项损失共计44039元，服务部履行赔偿义务后起诉张某追偿。
一审法院判决张某全额赔偿服务部损失，二审法院审理后认为：无证据证明双方交易不含商业险，结合张某交付保单的行为推定商业险随车转让，张某擅自退保未通知存在重大过错，承担70%责任；服务部未协助杨某办理保单过户存在次要过错，自行承担30%责任，最终改判张某赔偿服务部30827元。
案例检索信息
- 案号：(2025)苏04民终6684号
- 案由：买卖合同纠纷
- 审理法院：江苏省常州市中级人民法院
- 裁判日期：2026-01-19
实务提醒
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 二手车交易双方务必签订书面买卖合同，明确约定车辆价款是否包含交强险、商业险，避免后续产生举证不能的风险；
- 原车主转让车辆后如确需退保商业险，应当提前书面通知车辆受让人，协商处理保险相关事宜，避免给受让人造成损失引发赔偿责任；
- 二手车经营主体及个人买受人受让车辆后，应当及时向保险公司核实保险状态，办理保险过户手续，避免原车主擅自退保后发生事故无法获赔的风险；
- 若因商业险退保产生损失的，受损方可以收集交易沟通记录、保单交付凭证、损失支付凭证等证据向法院起诉维权。
本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。