雇主垫付雇员中毒赔偿款后可向谁追偿？征和律所结合鞍山(2025)辽03民终2629号案例实务解读
法律问题
接受劳务的雇主垫付了雇员因第三方原因遭受人身损害的赔偿款后，追偿时各方责任比例应当如何划分？雇主是否有权要求第三方承担全部垫付金额？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)辽03民终2629号生效判决解答：首先根据《民法典》规定，雇员因第三人行为受损的，雇主垫付赔偿款后确实享有法定追偿权，但追偿范围仅能对应第三方应当承担的过错责任比例，无权要求第三方承担全部垫付金额。本案中法院结合各方过错程度，最终认定私改燃气管道的雇主自身承担50%责任、施工致管道泄漏的邻居承担20%责任、未尽巡检义务的燃气公司承担30%责任，雇主仅有权向邻居和燃气公司分别追偿对应比例的垫付费用。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第二款：提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
- 《城镇燃气管理条例（2016年修订）》第三十五条：燃气经营者应当按照国家有关工程建设标准和安全生产管理的规定，设置燃气设施防腐、绝缘、防雷、降压、隔离等保护装置和安全警示标志，定期进行巡查、检测、维修和维护，确保燃气设施的安全运行。
- 《城镇燃气管理条例（2016年修订）》第三十六条：任何单位和个人不得侵占、毁损、擅自拆除或者移动燃气设施，不得毁损、覆盖、涂改、擅自拆除或者移动燃气设施安全警示标志。任何单位和个人发现有可能危及燃气设施和安全警示标志的行为，有权予以劝阻、制止；经劝阻、制止无效的，应当立即告知燃气经营者或者向燃气管理部门、安全生产监督管理部门和公安机关报告。
真实案例
刘某某与申某某为鞍山某小区联排别墅邻居，刘某某私自改动自家燃气管道，将管道接头延伸至申某某院内且未向燃气公司备案。2023年申某某在院内施工时，外力碰撞导致该燃气管道接头丝扣断裂泄漏，造成刘某某雇佣的家政人员付某一氧化碳中毒，产生各项损失共计42206.78元，刘某某已全额向付某垫付上述费用。
刘某某随后起诉申某某要求其承担全部垫付金额，一审法院追加燃气公司为第三人后查明：刘某某私改燃气管道是事故发生的主要隐患，申某某施工未尽注意义务是泄漏直接原因，燃气公司多年未排查出私改管道存在管理疏漏，最终酌定刘某某自担50%责任、申某某承担20%责任、燃气公司承担30%责任，判令申某某向刘某某支付8441.36元。三方均不服提起上诉，鞍山市中级人民法院二审认为一审责任划分符合事实与法律规定，判决驳回上诉、维持原判。
案例检索信息
- 案号：(2025)辽03民终2629号
- 案由：追偿权纠纷
- 审理法院：辽宁省鞍山市中级人民法院
- 裁判日期：2026-01-07
实务提醒
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 燃气设施属于特种公用设施，住户切不可私自改装，确需改动的必须向燃气公司提交申请、由专业人员施工并验收备案，否则一旦发生事故将承担主要甚至全部责任；
- 在涉及地下管线的区域开展施工作业前，施工方应当提前向相关运营单位确认管线位置，必要时申请运营单位到场旁站指导，避免因破坏管线造成人身财产损失承担侵权责任；
- 雇主向雇员垫付人身损害赔偿款后，应当先梳理事故全流程、明确各方过错责任，再向过错方主张对应比例的追偿，盲目主张全额追偿不仅无法得到法院支持，还会产生不必要的诉讼成本；
- 燃气经营企业应当严格履行法定巡检义务，对用户燃气设施定期排查，及时发现并要求整改私改管线等安全隐患，否则即使泄漏是第三方施工直接导致，燃气企业仍可能因未尽管理义务承担相应责任。
本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。